3 preguntas sobre la capacidad de Nix para devolver 3–1 contra Pacers

hace 3 días

El boletín de BounceRiñonal es Atlético Periódico diario de la NBA. Regístrese aquí para obtener un rebote directo en su bandeja de entrada.

Treinta y año ortografía de ortografía de años Fenome Faizan Zaki ganó los Scrips Spelling B después de llegar al segundo año pasado. Su palabra victoriosa fue "éclaircisement". Creo que no sé qué significa la palabra, pero creo que tiene que hacer algo Cuando George Costanza fue atrapado comiendo uno de la basura,

Ahora el nix está vivo

La parte fácil del posible regreso es ahora

Mientras que los Auds están a favor de los Pacers para cerrar la serie después de subir de 3 a 1, el Madison Square Garden tenía un gran obstáculos para el NAX para llevar el Juego 5 en el Square Garden. Ayer vi un estado de Rahm Palmer de Ringer El Juego 5 es 32–12 equipos nacionales por debajo de 3–1. Podemos actualizarlo por 33-12 cuando Nix destruyó los Pacers 111-94. No es sorprendente que NAX ganó el juego para forzar un juego el sábado por la noche en Indianápolis el sábado por la noche.

Sorprendentemente, cuántos naxal eran los naxalitas, dado el juego de Pacers en Posten hasta ahora. En las últimas dos rondas, Indiana sufrió dos choques: en la primera ronda, Milvauki perdió 16 puntos, que fue combustible en 70-44 segundos por caja. Y gracias a la pérdida de los Cavaliers de 22 puntos, por el cuarto de 34-13 segundos por controlar el juego. Su única otra desventaja fue en realidad el Juego 3 en casa cuando Nax regresó para evitar bajar 3-0.

Sin embargo, no dominaron, como lo hizo Nix con él anoche. Indiana no lideró por un segundo de ese juego. Narak lo excluyó de 60-34 en pintura. Carl-Antony Town tuvo 24 puntos y 13 rebotes. Jalan Brunson lideró la ruta con 32 puntos, cinco rebotes y cinco asistencia. Pero lo más importante es que Nix ha descontinuado por completo un crimen de los Pacers que está acosando su defensa al empujar la pelota a la pintura.

Toda la serie Long, Nix, se cierne alrededor de la relación asistencia a rotación 1: 1 contra este equipo de los Pacers. No mueven la pelota en este momento, y están un poco muy sucios con la roca. Se volcó en Indiana en Sports 5. En realidad, forzó 20 rotación de un equipo de Indiana que fue cuarto a la tasa de facturación en la NBA, y permitió solo 20 asistencia. Fue el noveno juego de la temporada, Pacers lo reemplazaron 20 o más veces, y por primera vez lo hicieron en Posten. Ahora tienen 3-6 en esos juegos.

En este escenario, algunas preguntas para el Nix van a emerger:

1) ¿Se superó a los marcapasos?

Una alternativa acredita a los nichos y una opción ha rechazado el dominio que se muestra en el Juego 5. No voy a copiar para decirme a mí mismo que está en algún lugar en el medio, así que voy a decir que Nix los tiene en exceso. Es posible que Pacers lo empacó en este juego en el esfuerzo y decidiera relajarse para luchar contra otro día, especialmente el sábado para el Juego 6. Sin embargo, no es cómo jugaron en un intento de anotar carreras en este juego. No fue así de cómo OKC dominó el Juego 3 en Miniapolis o Minnesota en el Juego 5 en Oklahoma City.

Después de rechazar una ventaja de 20 en el tercer cuarto, Paers lo cortó en 10, con una carrera entusiasta con una carrera entusiasta para Benedict Mathurin y OB Topin. Pero Nix respondió con una carrera de 10-0 con una más rápida para recuperarlo a 20. Indiana no lo cortará por debajo de 12 en el cuarto. Los transeúntes no pudieron resolver el NAX anoche.

2) ¿Descubrió cómo ralentizar a Heliberton?

Es extrañamente similar al juego que vimos a Cleveland en la derrota de 22 puntos en el Juego 3 de la segunda ronda de Heliberton. Esa pérdida tuvo ocho tiros en 30 minutos, cero esfuerzos libres de tres, cinco asistencia y cuatro puntos en tres facturaciones. Anoche contra Niches, su juego era dolorosamente indiferente en cuanto a lo que los Pacers lo querían normalmente.

Heliberton siguió la actuación de su juego histórico 4 al poner a un tipo completo. Solo ocho puntos en siete tiros, 4 -5 de la línea de retención libre, seis asistencia y cero facturación en 32 minutos de acción. Los transeúntes en la corte fueron terribles con él. Esto no es lo que estamos acostumbrados a ver de él. Creo que el Juego 6 en casa tendrá un lado distinto y más familiar de tu juego, pero Nix necesita repetir que pueden hacer lo mejor.

3) ¿Cuál es la posibilidad de un Juego 7?

Esta es la parte difícil. Trece veces en la historia de la NBA, un equipo ha forzado un Juego 7 y ha completado su regreso. Como notamos hace unos días, solo cuatro de ellos han entrado o más tarde en la final de la conferencia. Dos de ellos ocurrieron en el mismo año, por lo que es muy raro. Otras diecinueve veces, un equipo ha forzado un Juego 7, solo para perder ese juego. No contamos equipos que fueron 3-0 a continuación en una serie y regresaron para forzar un Juego 7.

Ya ha derrotado las posibilidades de ir al Juego 6. Con una ventaja de 3–1 en la serie 297, 179 de ellos terminaron en cinco juegos (60.2 por ciento). Pero 82 de esos 297 (27.6 por ciento) terminan en seis juegos. Entonces, las cosas todavía se ven Marqui para Nix el sábado por la noche.

Llegaremos a la profundidad en la historia del Juego 7 para la serie 3–1 a continuación.

Últimos 24

¿Cómo los lobos torcieron su lista?

Por qué Delap para Chelsea tiene sentido, el dilema saudí de £ 80 de £ 80 de Fernandes, el último límite de Qatar

¿Qué ahora? John Crozinsky crea un esquema de verano muy complejo para Minnesota. Las decisiones difíciles están esperando, ¿Volverá Julius Randle?

🏀 Hacer su hábito. Sam Amik dice que estos truenos finales van a vivir aquí. "Estas personas son inusuales".

🏀 Algunos consejos. Ketleen Clarke está fuera por unas pocas semanas, y la fiebre no puede espiral. Esto es lo que necesitan hacer,

🏀 Plan B para Duke. Sedric Coward decidió quedarse en un draft en lugar de transferirse a Duke. Así es como lastiman a Canasus y duelen en este proceso.,

🎧 en ajuste. La "NBA Daily" de hoy Advierte a Pacors acerca de estar muy cómodo contra NAX,

3-1 Juego 7

Sobre el descubrimiento de Nix para devolver la serie a MSG

Como viste anteriormente, la historia no está realmente al borde de los nichos para llegar a un Juego 7. Pero esto no es imposible. Hemos visto un Juego 7 para el 10.7 por ciento de los equipos 3–1. Tuvimos uno durante este Poston, si recuerdas, cuando los Rockets forzaron el Juego 7 contra los Guerreros antes del guerrero. Entonces, esto no es solo algo que sucedió hace mucho tiempo en una NBA previa a la fusión, muy lejos.

Siete de los 19 equipos que forzaron un Juego 7, pero no lograron ganar la serie, los propietarios eran equipos locales, incluidos Rockets este año.

1973 pre -final: Los Celtics perdieron el Juego 7 de las rodillas en casa. Collar del primer juego 7 en la historia de los Celtics. Nix se llevó adelante para ganar el campeonato.
1981 West CM: Census City Kings derrotó al Sol No. 1 Seed Sun.
1982 East Final: Celtics perdió el juego 7 a 76. El estrenador de Boston Andrew Tony cayó 34 en Cellics.
2006 West CM: Los Spurs perdieron ante Maverix. Antes de que Nico Harrison retirara a todos. Mavs ganó el Juego 7 en tiempo extra.
Primera ronda de 2012: Grizzlee perdió ante Clippers. Gris anotó 72 puntos.
2013 Primera ronda: Los toros de Net perdieron. ¿Creería que la pareja de Daron Williams-Brook López perdió una dualidad por la pareja de Marco Belinelly-Zackim Noah?

No hemos visto un equipo de regreso de menos de 3 a 1, ya que Nugets hizo una ronda consecutiva en la burbuja en 2020. Para sacarlo de 13 equipos, ocho de ellos tuvieron la ventaja de Homcort en el Juego 7. Si lo van a conseguir, entonces es alentador para el Nix.

1970 West CM: Laks derribó el sol y finalmente llegó a la final, donde perdió ante Nix en siete.
1979 East Final: Balas en Washington Sprows. Llegó a la final de la NBA pero perdió ante Seattle.
1981 East Final: Los Celtics fijaron a 76 residentes con cinco puntos con los últimos tres partidos.
1997 Pre -Semi: Heat derrotó a Nax, gracias a la suspensión de una batalla del Juego 5, que hizo los Juego 6 y 7.
2003 Primera ronda: Pistón llevó a Tracy McGradi y la magia hacia abajo. Este fue el comienzo de seis Final de la Conferencia Directa para Detroit.
2006 Primera ronda: Para la serie de 1970, el sol estaba vengado.
2015 West Cosm: Clippers lo dejó caer en cohetes, y el Dr. River se convirtió en el primer entrenador en volar varias ventajas de 3–1 series.
2016 West Final: Los guerreros ganadores de 73 derrotaron a Thunder, y finalmente Kevin Duunt lo dejó para el escuadrón de curry Steif.

Nos gustará un Juego 7, incluso si lo ganamos, así que

Baloncesto 100

La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA. En 100 perfiles fascinantes, los mejores escritores de baloncesto justifican su selección y destacan la historia de la NBA en este proceso.

La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA.

Compra

Recuerda la hora

Este aniversario de Labron te hará sentir viejo

El sábado, estamos recibiendo el aniversario de 18 años de LeBron James por primera vez, lo que en realidad nos pone en el mapa de una manera que intimidó tanto al presente como al futuro alrededor de la NBA. Fue cuando lideraba un equipo de los Cavaliers como Daniel "Boy" Gibson (13.5 puntos) y Zindunus Illdcus (12.8) como su segundo y tercer anotador rico. Gibson ni siquiera comenzó en la final de la Conferencia Este.

Después de unir la serie 2–2 con dos victorias domésticas, se mudaron a Motown para enfrentar un lujoso escuadrón de pistones. Luego, a la izquierda con 2:23 y Piston tomó una ventaja de 88-84 en la regulación, nadie sabía qué estaba sobre golpear a Detroit-Stephen Jackson y Ron Artest ni siquiera podía repetirse.

LeBron fue de tránsito en el resto del juego, Últimos 25 puntos de la puntuación del juego Dos períodos de tiempo extra para Cavs de más de 14.5 minutos y el resto del cuarto restante. Su puntuación fue vicioso:

Cuarto Último 2:18: Un triple y dos picaduras.
Primer período de tiempo extra: Cinco lanzamiento gratis, un largo puntero de 2 y una picadura.
Segundo período de tiempo extra: Dos puentes de 2 puntos, 3 puntos y ganadores del juego.

Sus cinco puntajes tomaron la delantera, y los otros cinco empataron el juego en este tramo. Terminó con 48 puntos en 18-33 disparos en 50 minutos. Tenía 22 años. Cerrará el próximo Pistón de juego y hará su primera final de la NBA. Vale la pena volver a ver,

(Foto: a través de imágenes Imagn a través de la red Brad Penner / USA Today)