Por qué Thunder, Rocket y Grizzlee están en una posición importante en la fecha límite de comercio de la NBA

Con más de la mitad de la temporada regular de 2024–25 y cerca de la fecha límite de intercambio del 6 de febrero, la Conferencia de la NBA y Oeste está particularmente separada en los niveles.

En la cima, el Oklahoma City Thunder (37–9) tiene la regla más alta y sus ojos están listos para jugar bien en junio. Pero para el éxito como el trueno ha logrado, no hay un camino claro fuera de Occidente en la final de la NBA, no si los Rockets de Houston (32-15) y Memphis Grizzlee (32-16) tienen algo que decir.

Además, los tres mejores equipos en Occidente siguen siendo escuadrones jóvenes con grandes piscinas de activos, donde su próximo paso puede ser cuando. Mientras tanto, los viejos equipos de "chips-in" están comiendo su polvo. Probablemente sea una pequeña lección, también que los truenos, los cohetes y los grizzlees deberían ser un poco cuidadosos antes de disparar al sol para traer jugadores caros. El ajuste del talento debe ser correcto.

Pero, ¿cuándo es el momento adecuado para empujar esas fichas? ¿Shai Gilegeous-Aexander y Oklahoma City necesitan un Balhandler y fabricante adicional? ¿Puede Houston sobrevivir a una ronda de playoffs o dos sin disparos esperados? ¿Cómo consolidar su profundidad para aportar una actualización válida en el perímetro de Memphy, si Grizzlee también lo necesita? ¿Y lo más importante es cómo estos tres equipos han logrado separarse en una conferencia que siempre está repleta?

La autora de la NBA, Kelly Eco, y el ex ejecutivo de la oficina principal John Hollinger, el analista senior de la NBA de la NBA respondió a esas preguntas y más.

Iko: La próxima semana, como la oficina principal de la NBA mejora su comunicación, surge la cuestión de la posición de pie frente a los trucos de la lista. Muchos equipos en las ecolonas superiores de Occidente - Thunder, Rocket y Grizzlee - están argumentando si todos sus chips tienen que ser empujados.

John, has estado en las posiciones donde esta pregunta estaba a la vanguardia de ti. Un equipo como Thunder parece haber estado liderando la manada desde el primer día y, a excepción de las lesiones adicionales, la NBA parece afortunada para la final. Si se encuentra en la oficina principal de Oklahoma City, ¿está trabajando para un fabricante terciario fuera de Gilgus-Alexander y Jalen Williams? ¿O ves el regreso de Chet Holmagren (alrededor del All-Star Brake) como la mejor adquisición de temporada? ¿Cuál es el beneficio de mantener su lista intacta?

John Hollinger: Creo que habrá lecciones del frente del cerebro del año pasado en el Thunder. Al principio, la serie contra Dallas Maveryx le mostró que sus necesidades eran ligeramente diferentes de lo que pensaban, y que los creadores secundarios y los transeúntes eran más importantes que encontrar maestros de Charles Okla-Type en el vidrio. En segundo lugar, sin embargo, se enteró de la experiencia de Gordon Haedes que no quiere hacer un desastre que ya tiene tratando de traer un "gran nombre" a menos que sea una persona que a Williams y Holmagren el potencial pueda cruzar como el segundo opción.

La segunda cosa con Oklahoma City es que todavía está descubriendo qué es en su gente. Williams y Holmagren solo están en su tercera temporada, y el resto del núcleo también es muy joven. Debido a esto, definitivamente es un poco difícil para el Thunder decir que es para la mayoría de los equipos de élite que "Somos buenos en las necesidades X e Y", donde los jugadores son grandes y los roles y el estilo están más instalados.

El que encaja entre el paquete en relación con eso y el talento de calibre estelar disponible, no estoy seguro de si hay un paso claro aquí. Cam Johnson, ¿tal vez? Oklahoma City tiene una futura propiedad de Pic Pic suficiente para perseguir lo que los jugadores quieran en Oklahoma City, pero si las ecuaciones eran simples, Phoenix dominará la Liga Sun.

Iko: ¿Grizzlee y Rocket tienen algún lujo similar? Miro la lista profunda del Memphis (GG Jackson II regresó recientemente), y por un lado, te sientes cómodo yendo a Postenen. Pero luego puedes ver y no ayudar al New York Nix a ver los juegos como el collar de reventón del lunes, pero preguntarte si se requiere más jugo perimetral, especialmente si una carrera de playoff profunda completa la competencia del mismo nivel. Desmond Bain no ha visto lo mismo en todas las estaciones, Jelane Wales no es realmente ese tipo de jugador y Luke Kenards del mundo tiene un techo claro en su impacto agresivo.

En la segunda esquina, Houston está haciendo una moción, derrotando a las dos primeras semillas en la última semana, pero Amen Thompson hizo campaña por un lado, no es un gran equipo de tiro, y el cohete todavía está en media cancha, luchan. Los cohetes no están interesados ​​en soplar cosas para buscar la elección de Jimmy Butler o D'Oron Fox, pero ¿necesitan? ¿Y sus registros de mejora a veces cambian ese cálculo? Jabri Smith Jr. se está acercando a un regreso, pero ¿también se cuenta como una articulación?

Hollinger: ¡Memphis tiene mucho, que sigue siendo una figura-v-v-wib-grizy comienza dos delincuentes! - Además, Marcus Smart apenas se juega. Sin embargo, Grizlies ha expuesto la mitad de su crimen de media cancha dos veces en los playoffs, y deberían ser conocidos que su tiroteo y la construcción de disparos pueden no estar presentes esta vez. Nuevamente, el Cam Johnson se convierte en un delicioso bocado en teoría, pero Grizzle ya tiene dos delanteros de poder que juegan baloncesto lujosos. ¿Puede Johnson jugar un poco por delante? ¿Puede Jaren Jackson Jr. puede cerrar el centro todas las noches? Si no, Johnson puede ser un ajuste costoso y atascado.

Para Houston, estoy un poco más sorprendido de que los cohetes no persigan a Fox, Fox proporcionará una posible solución al mayor problema del equipo, dado Fox en la media cancha y este hecho. Fred Vanweight también es una combinación salarial clara y, por lo tanto, agregará que el zorro no se encontrará potencialmente en la forma de pagar la elección de Thompson y Smith, cuando sus ofertas del Crook terminan. Tengo que suponer que están preocupados por la capacidad de la firma de Fox en 2026 o pensar que Thompson eventualmente puede jugar a los guardias. Nuevamente, es el lugar donde es importante averiguar sobre su propio equipo, antes de comenzar a tratar de pagar por jugadores externos.

Iko: "Buscar a su propio equipo" habla para el desarrollo, ¿verdad? Y esto a su vez va acompañado de la preparación del borrador, que está relacionada con el tanque. Me parece atractivo cómo cada uno de estos equipos alcanzó este punto. Thunder tiró de un joven gatillo de Gillago-Alexander y explora de manera inteligente a lo largo de los años con Williams y Kaisan Wallace (no veo a Holmagrain como "amante" en el número 2), todos los pasos de Chatur Offsin Joe como firmar. Y en Isaiah Heartenstein Agencia libre. Gales, GG Jackson y Vince Williams Jr. fueron un fuerte departamento de exploración grizzle (Mornt y Jaren Jackson Junior fueron las mejores fotos, no las cuento), y se destaca el tanque estratégico de los Rockets.

Hay una conversación importante sobre el duzz y los que no hacen el edificio organizacional, alejan un poco. Nunca haya tenido un enfoque de tamaño para el tamaño, pero ¿cómo ha visto cómo estos tres equipos se han separado del resto del West Pack? Y en términos de esto, ¿cuáles son las cosas que ha hecho de diferentes maneras en cada ejemplo: que otros equipos pueden adoptar la línea?

más profundo

Fecha límite de comercio de la NBA: ¿Qué deben hacer todo el equipo antes de Bajar Sound

Hollinger: La primera regla es que, si intercambias una estrella muy rápido en lugar de demasiado tiempo, puedes obtener tanto a cambio que se convierte en un combustible de cohetes para la reconstrucción. Una vez que Thunder subió su curso con Paul George y Russell Westbrook, tenían un equipo de playoffs de nivel medio que era ligero en la propiedad y estaba profundamente en impuestos. George intercambia al intercambio en el que se convirtió Williams y Williams, y una selección que termina con un equipo para lograr el Holmagrain en la lotería, y quiero decir, fue el 90 por ciento del trabajo, ¿verdad? Joe, Aaron Vignins y Ajay Mitchell encontrarán personas en los márgenes, pero cómo eliminas el imperio final, a menudo determinan qué tan bien puedes hacerlo con el siguiente.

Pero la segunda pieza importante es que los tres equipos han reconstruido desde adentro, a diferencia de los oficios de confianza y la agencia libre. Por ejemplo, agregó piezas a la agencia libre: Vanvet y Heartenstein, sin embargo, estas eran complementarias a las piezas centrales existentes. Houston es el lugar donde es el primero y principal porque ha reclutado a Engengün, Thompson, Jalan Green y Smith? Para Mornt, Jaren Jackson y Memphis con Bain y Thunder con Williams, Holmagren, Wigins y Walece. Incluso Gilgius-Alexander era casi como una selección de draft, ya que jugó solo una temporada cuando Thunder lo logró.

No estoy diciendo que esta sea una regla de oro: Boston Celtics intercambió brillantemente para hacer su campeón, pero sirve como una historia cuidadosa. En la NBA de hoy, cuando prácticamente todos los buenos jugadores amplían su contrato al menos una vez (si no dos veces) con su equipo actual, la forma de obtener las estrellas es redactarlas.

Creo que ninguno de estos equipos está ansioso por hacer tipos de intercambios "todo incluido" para estrellas de gran nam. Los jugadores de baja diferencia están disponibles, y cuando esto sucede, más tarde están en sus carreras.

Iko: Dado que dónde tienen actualmente estos tres equipos, ¿cómo adivina las próximas dos o tres sesiones? ¿Han creado modelos permanentes que puedan resistir al resto de Occidente? Y, quizás aún más importante, ¿alguno de estos equipos es suficiente para ir de todos los sentidos?

Solo digo esto porque la percepción lo es todo, y desde el exterior, hay un buen clima en grizlies y cohetes (se puede argumentar que Houston está por delante de lo previsto), pero la mayoría de las personas no están poniendo en la Final. esta temporada. Pero se espera que el trueno emerja casi de Occidente, y dada la edad de Gillgas-Alexander, debería estar en la mezcla durante los próximos años.

Finalmente, ¿qué equipo es mejor para unirse a estos tres principales y por qué?

Hollinger: Estoy de acuerdo con usted en que el título del Thunder es el mejor lugar para media década de la controversia. Tiene el mejor jugador de la pieza central en Gilgius-Alexander, tiene el mayor tesoro de propiedad y fotos de draft, y todavía tiene otro año con Holmagren y Williams que está en sus ofertas engañosas, que es el resto del rompecabezas lo hace así. fácil.

Tanto Memphis como Houston todavía tienen que demostrar algo cuando se trata del Poston especialmente. La profundidad y la defensa han sido una gran parte de la fórmula para cada uno, pero tienen una escasez de estrellas agresivas únicas que pueden ganar los juegos de playoffs por sí mismos, y para cada uno, el crimen y los disparos en general también son sospechosos. Cuando el juego se ralentiza en Posten, puede ser un problema significativo.

Es por eso que el equipo fuera de este núcleo está en la mejor posición es Dallas. Maveryx ya lo ha mostrado cuando derrotó a Thunder (y Minnesota Timbervols y La Clippers) hace un año. Los Mavs tienen una joven superestrella para dirigir el programa cuando las cosas se ralentizan, los jugadores de la cancha delantera que pueden comenzar a Luka Donic y completar un complemento a otra estrella en camas. No están en plena vigencia este año y pueden terminar con un duro sorteo de playoffs, pero si yo era uno de los tres mejores equipos en Occidente, mi grupo de playoffs.

(Imágenes principales de Shai Gillgas-Alexander y Luguintz Dort: Joshua Gaitley / Getty Images)