Warner Brothers, Tesla desestima los reclamos de marcas registradas

Un juez federal ha reducido el alcance de la demanda de una compañía de producción Blade Runner 2049 Acusando a una imagen de inteligencia artificial de la película de la alimentación de imágenes en un generador de imágenes de inteligencia artificial para descubrir materiales promocionales sin licencia y la asociación de Warner Bros.

El juez de distrito de los Estados Unidos, George Wu, desestimó el lunes las acusaciones de que se violó la marca registrada de Alcon Entertainment, mientras que algunos reclamos de derechos de autor podían proceder.

La asociación de Tesla con WBD procesó el año pasado para promover su robotaxi en una presentación espectacular, de un estudio de estudio. En la presentación, Elon Musk llegó a una plataforma, que llamó un "cibercaz", con una gabardina antes de mostrar una imagen de una figura masculina, inspeccionando una ruina de la ciudad de la ciudad bañada en un ejercicio, luz naranja. Alcon alegó que la imagen aún tenía que ser entendida como real Blade Runner 2049La secuencia del personaje de Ryan Gosling está buscando un Las Vegas en ruinas.

En medio de las nuevas preguntas, el caso pregunta si la formación de una escena del generador de imágenes AI forma violación de derechos de autor copiando una parte de los derechos de autor sin licencia. Tesla argumentó que la afirmación no debe avanzar ya que las acusaciones de Alcon solo están "basadas en la información y la creencia".

En la orden del lunes, el tribunal dijo que el reclamo sería prematuramente desestimar. Esto señaló el intento de obtener permiso para el uso de Tesla Blade Runner 2049 Para su ocurrencia, que se negó solo horas antes de que comenzara la presentación, así como "muchas similitudes" entre los materiales promocionales que Tesla usó y supuestamente violó los sillados de la película.

"Mirando la fecha límite ajustada, Musk y Tesla, estaba trabajando a la luz de su solicitud de finales finales, y la negativa final resultante de usar el BR2049, para acusar al demandante para acusar y acusar al demandante, no es en absoluto usar el generador de imágenes AI, que surgió con el producto terminado", escribió WU.

Si bien la mayoría de los reclamos de derechos de autor contra Tesla se permitieron continuar, WBD fue desestimado dejando uno por contribuir a aquellos en contra de la WBD, que acusa a los estudios de motivación supuesta mala conducta. El tribunal estuvo de acuerdo con la compañía que no era responsable del mantenimiento del trabajo de Tesla en relación con la presentación. La orden decía: "No es nada indicar si Warner tenía una posición de supervisión/control o una Vij Tesla y Kasturi".

Y en una victoria para Tesla y WBD, el tribunal desestimó un reclamo por presunta violación de la Ley de Lana -Lawa, una ley federal de marcas registradas, que barrera a la falsa asociación. Aunque Musk dijo "Blade Runner" durante su presentación, no engañó a la audiencia como fuente de la película, según el fallo. Wu también insistió en que Tesla y Alcon no son concursantes.

"Tesla y Musk buscan vender autos", escribió el juez. "El demandante claramente no está en esa línea de negocios".

El tribunal dijo que probablemente permitiría a Alcon arreglar sus reclamos de derechos de autor, pero no aquellos que los acusan de violar la Ley Lakhm, encontrando que tales "modificaciones no tendrían sentido".