La Comisión Nacional Estableció seis formas de turbocomprar la innovación de la biotecnología estadounidense contra el peligro de China

Mientras Estados Unidos funcione rápidamente, China se convertirá casi esencialmente en la superpotencia de biotecnología del mundo. Los resultados para el mundo pueden ser inaccesibles. Esta es la conclusión de un informe, Trazar el futuro de la biotecnología, La biotecnología emergente (NSCEB) fue emitida por la Comisión de Seguridad Nacional.

Para evitar el dominio por parte de un oponente aceptado, la Comisión, que fue establecida por la Comisión para la Ley de la Ley de la Autoridad de Defensa del FY 2022, para la estrategia de dos pistas que ayuda a las empresas estadounidenses a crecer más rápido y frenar la tasa anticipada de China. Su cronograma de no-retorno puntiagudo es de tres años.

"Vamos a ver décadas de décadas de éxito, parecen estar de la noche a la mañana ... tocando casi todos los aspectos de nuestra vida: agricultura, industria, energía, defensa y seguridad nacional", Michel Raso, PhD, biólogo molecular de NSCEB y vicepresidente de NSCEB, dio testimonio antes del comité de servicios armados del 8 de abril. Sin embargo, ella continuó, "las fuerzas de la biotecnología de Estados Unidos son atropantes, vagamente".

Cerrado en competencia

Los resultados de poner fin al liderazgo de biotecnología global para China son claros. Estados Unidos, esencialmente, se convertirá en una nación cliente, que depende de un oponente para las drogas basadas en biotecnología. Pero la biotecnología también es rápidamente importante en el procesamiento de la agricultura, los elementos mineros y de tierras raras, la biorremediación, la computación y la seguridad nacional. Perder la raza de biotecnología puede conducir al progreso en esas áreas.

"Estados Unidos está encerrado en una competencia con China que definirá el siglo próximo. La biotecnología es la próxima etapa en esta competencia", dijo el Sen Tod Young, (R-In), presidente de NSCEB al subcomité.

Para ganar esa competencia, la comisión abogó por inclinarse en la fuerza estadounidense "... sin tropezar con su propio shoile".

Esto significa que, explicó Rozo en detalle, "para simplificar el camino para el mercado, exención algunos productos de una regulación innecesaria, invertir en nuevas empresas tecnológicas y hacer del gobierno un mejor cliente para los productos de biotecnología, para suavizar los desafíos del mercado, para expulsar la estrategia económica de la fuerza cruel de China".

Es importante destacar que la Comisión insistió, diciendo, también significa que "la biotecnología (de China) termina nuestra propia ceguera por las ambiciones.

La Comisión determinó: "Deberíamos defender los datos contra nuestra propiedad intelectual biotecnología y el espionaje corporativo proporcionado por el estado chino, a pesar de que significa rechazar una inversión atractiva", determinó la Comisión. "No debemos comportarse como competidores comunes en nuestros mercados con el estado chino, aunque significa usar opciones más caras. China no tiene derecho a la investigación de la investigación estadounidense".

Prioridades principales

Al hacer sus recomendaciones, la Comisión habló con más de 1.800 partes interesadas, revisó materiales clasificados e ininterrumpidos, visitó sitios en todo Estados Unidos y se reunió con líderes de gobierno y tecnología extranjeros.

Las estrategias principales incluyen invertir al menos $ 15 mil millones durante los próximos cinco años y racionalizar las reglas para promover la innovación y atraer inversores privados. Sin seleccionar a los ganadores, la Comisión quiere nivelar el patio de recreo al marcar las obras de no mercado de China. También aboga por el uso de equipos de seguridad nacional para proteger la Base Industrial de Biotecnología de los Estados Unidos.

Estas seis columnas subrayan la estrategia a nivel granular.

Columna 1

Establecer una Oficina Nacional de Coordinación de Biotecnología Con un director designado por el presidente. Esto incluye el estado de la biotecnología como prioridad de la oficina y nivel ejecutivo para el análisis competitivo global.

Columna 2

Recolectar el sector privado para obtener productosSe centra en simplificar las reglas, atraer capital a través de un fondo de inversión independiente y proporcionar una demanda más consistente a través de compromisos de mercado anticipados y otros dispositivos. También solicita la expansión inmediata del gasto de I + D y mejorar las capacidades de los programas federales de transferencia técnica y de pequeñas empresas para apoyar la investigación inicial de la etapa.

Las tecnologías de 16 renovan la esperanza para tratar enfermedades inflamatorias

Más directamente relacionado con China, la Comisión solicita prohibir el uso de proveedores de biotecnología, para las agencias de seguridad de los Estados Unidos o cualquier compañía que trabaje con el Departamento de Salud y Servicios Humanos, que se considera un riesgo de seguridad nacional. Del mismo modo, las empresas públicas que utilizan fuentes de suministro único en "países de ansiedad" deberían revelar esas debilidades de la cadena de suministro.

Esto es importante, enfatizó la Comisión, la importante infraestructura de biotecnología que protege la infraestructura y "lucha contra la brutal estrategia económica de China". Es importante aumentar la lealtad del comité de inversión extranjera en los Estados Unidos, así como con la investigación del dumping de los bienes y servicios de biotecnología.

Pilar 3

Maximizar los beneficios de la biotecnología para la defensaExiste la preocupación de que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) esté ignorando las capacidades con capacidad de biotecnología. La Comisión quiere conectarse con las partes interesadas para identificar aplicaciones militares morales de biotecnología, construir instalaciones comerciales de fabricación de biografías y asegura que la capital estadounidense no financie el desarrollo de tecnologías en China que puedan representar una amenaza nacional.

Pilar 4

Excluir a nuestros concursantes estratégicosLa Comisión recomienda la revisión de las políticas y/o el desarrollo de políticas para evitar que China obtenga datos biológicos mayoristas y confidenciales "de los Estados Unidos a" de los Estados Unidos. Estados Unidos dijo que los datos biológicos deben considerarse geológicamente importantes. La Comisión pide a los investigadores que creen una red de datos biológicos y agregue centros para la biotecnología para "apoyar los" grandes desafíos de investigación "en el sistema de laboratorio nacional.

Pilar 5

Construya futura fuerza laboral de biotecnología. La Comisión advirtió: "Estados Unidos actualmente carece de una fuerza laboral bioliterada". Su objetivo es cambiar con la capacitación para los empleados del gobierno relevantes y aumentar los programas de capacitación de la fuerza laboral de biomanería. El objetivo es garantizar que las agencias federales tengan la experiencia necesaria para lidiar con los problemas de biotecnología emergentes.

Pilar 6

Reúna poderes colectivos de nuestros colegas y socios. La Comisión solicita coordinación con los esfuerzos en torno a la investigación, el talento y la comercialización con naciones con igual ideología.

Costo de inactividad

La Comisión insistió en su informe: "Si Estados Unidos no funciona, el futuro de la biotecnología puede ser destructivo".

"Hemos aprendido el costo de la inacción", explicó Young al subcomité. "Dejamos que China nos atraiga en la fabricación de semiconductores, y permitimos que los chinos tomen nuestra tecnología, industria, empleos y liderazgo. La Ley de Ciencias y Ciencias, muchos de nosotros trabajamos aquí, ha ayudado a Estados Unidos a regresar a su posición como un centro global, un centro global líder para chips, pero no fue fácil ni barato.

Él dijo: "Sabemos por la experiencia cómo funciona el libro de jugadas económicas chinas: esquina de la cadena de suministro, luego cerrarla", dijo.

Pero la guerra económica es solo una herramienta.

"La Comisión tiene todas las razones para creer que el Partido Comunista Chino (CCP) renunciará a la biología", el informe afirma que citar el uso de la biotecnología de CCP ", para reconocer, rastrear y controlar a los musulmanes Uyghur," para recopilar la "estrategia de fusión náguecica militar" de la "" estrategia de fusión militar de China "en su ejército. Contra la meta, y la comisión" no transparente, no segricada "de la" China, y la "estrategia de fusión militar de China, y que fusionan", y que no escruzo, que no escrude debilita el compromiso significativo en la biotecnología, "una historia de" es un aumento peligroso de China 400 veces en el gasto de I + D bioformacutical durante la última década.

Por lo tanto, "la recomendación principal de nuestra comisión es que el gobierno de los Estados Unidos debería dedicar recursos importantes en los próximos cinco años para ganar la carrera por la biotecnología", dijo Young. La biotecnología debería convertirse en una región holística en la que el sector privado está "reunido para resaltar el poder de la innovación estadounidense".