Drake modificó el juicio de difamación contra UMG para incluir el rendimiento del Super Bowl LIX

El rapero Drake ha modificado su juicio contra el Grupo de Música Universal esta semana, incluido el Super Bowl LIX y los programas de medio tiempo más vistos de la historia.

En la demanda de difamación revisada presentada el miércoles, Drake dice que el rendimiento de Hapfit del "no como nosotros" en el Super Bowl del rapero Kandric Lamor prestó atención a las acusaciones falsas y de difamación contra él. Drake presentó una demanda por primera vez en UMG en la pista DIS en enero, en la que la compañía discográfica lanzó una campaña para crear un éxito viral de "aprobado, publicado, publicado y una canción de rap de una canción de rap, acusando a Drake de ser un pedófilo y se hizo una llamada para una venganza violenta contra él y en mayo de 2024, en mayo de 2024, se hizo un pedófilo en la residencia de Drake en la residencia de Drake en la residencia de Toronto en la residencia de Toronto en la residencia de Toronto en el Toronto en la residencia de Toronto en el 2024 de mayo en el 2024 en mayo de 2024.

El juicio revisado declaró que el peligro contra Drake y su familia volvieron a acelerar después de la actuación del Super Bowl y después de eso se enumeraron varios ejemplos del discurso de las redes sociales.

“La grabación se realizó durante el Super Bowl 2025 y se emitió a la audiencia más grande para el show de medio tiempo del Super Bowl, más de 133 millones de personas, incluidos millones de niños, y millones de personas fueron aquellos que tenían millones de personas Nunca Antes de escuchar la canción o Cualquier Entre las canciones que estaban anteriormente ”, dice la demanda.

"Este fue el primero, y con suerte, el final de Hastime de Super Bowl, que está orquestado para matar al personaje de otro artista, dice el traje.

La caja refleja el diagnóstico de coágulo de sangre antes de la playoff de Demian Lylad: 'Fue aterrador'

UMG no respondió a la solicitud de publicación de comentarios oportunos. En marzo, los representantes de la UMG calificaron la versión original del caso "equivocado" y exigieron desestimar la demanda, el New York Times.

El caso admite que la versión de la canción interpretada en el Super Bowle fue revisada para excluir la palabra "podophile", pero dice que el sensor no ha logrado arreglar el rendimiento de súper arco de "expresar el infame significado de grabación".

La demanda enumera a UMG, no como un Lamar, acusado, alegando que el sello de registro tiene la culpa de aprobar el trabajo que se publicará. UMG representa tanto Drake como Lamar.

La demanda acusa a la UMG de interactuar y promover el rendimiento del Super Bowl, cuando la queja inicial de Drake se presentó el 15 de enero.

El abogado principal de Drake, Michael Gotlib, dijo en un comunicado: "La queja revisada de Drake ya hace que un caso fuerte sea fuerte". "UMG PR 'Spin" y los intentos fallidos de evitar la búsqueda no pueden suprimir los hechos y la verdad. Con el descubrimiento ahora, Drake expondrá la evidencia de la mala conducta de UMG, y el UMG será responsable de los resultados de sus decisiones con enfermedades. "

Según el juicio revisado, "no como usted" alcanzó el número 1 en el top 100 de la valla publicitaria después del Super Bowl, y después de la manifestación, las corrientes de Spotify aumentaron en un 430 por ciento. La demanda revisada también afirma que la actuación del Grammy 2025 de Lamar profundizó de manera similar las reclamaciones de difamación hechas en "No Like You".

Jazz Chisholm Junior de los Yankees suspendió 1 juego después de la expulsión, Publicación en las redes sociales

(Foto: Stephen Lew / Imagen de imagen)