Caso de derechos de autor revivido en 'Dancing With a Strenger' de Sam Smith

Un tribunal federal de apelación revivió un caso de violación de derechos de autor contra Sam Smith y Normani, alegando que su éxito multiplatino "Dancing With A Stranger" explotó la canción de 2015 de un nombre similar.

El panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos desestimó el martes el caso del tribunal inferior, descubriendo que un jurado podría descubrir que los ganchos de dos canciones son bastante similares. Un juez federal de California reconsiderará el problema.

En los últimos años de reversión, la apelación confirma la posición de los tribunales, que advierte contra el desestimación inicial de los casos de violación de derechos de autor en funciones creativas, que afecta a los creadores y los titulares de los derechos para enjuiciar la idea por robo. Desde 2020, órdenes en casos. Servidor, Tamaño del agua Y primero Piratas del Caribe Ha volcado.

Sound and Color, que tiene un derecho de autor para "Dancing With Strangers" de Jordan Vincent y el dúo de música Skx, presentaron un caso en 2022. Se alegó que el título, las canciones, la melodía y la producción general de las canciones de Smith y Normani imitan los elementos de su canción.

Si bien el tempo de la melodía de Smith es bastante lento, el juicio afirmó que la clave de la canción coincide cuando su pista se ralentiza. Dijo que las composiciones inherentes de las melodías son casi las mismas, sus ganchos comparten la misma frase sistemáticamente con el mismo título y canción.

En 2023, un juez de la corte federal en California desestimó el caso, encontrando que las canciones no son similares entre sí y la frase "Dance With A Stranger" no está protegida por la ley de derechos de autor.

En la orden del martes, el tribunal de apelaciones dijo que el caso debería haber entrado en un jurado. Hizo hincapié en que no hay un estándar bien definido para evaluar cuándo las similitudes en la selección y los arreglos de canciones se vuelven suficientes para formar violaciones.

"Como dijeron los expertos del sonido y el color, los ganchos comparten la misma combinación de muchos elementos musicales, incluida la misma canción, 'colocación métrica' similar al comienzo de cada sílaba, y el mismo 'contorno melódico' inferior que comienza con el lanzamiento 7 y los extremos en el lanzamiento 3," el orden "." Los expertos de los defensores no identifican el enganche en el pre -art.

Los abogados de Smith señalaron los cambios en las secuencias de tono y el progreso de la corte. También argumentó que el gancho de la canción de Vincent merece solo una protección delgada de derechos de autor.

"No estamos de acuerdo", escribió Justice, quien dijo que este estándar se aplica solo a las funciones que tienen una categoría limitada de opciones creativas disponibles. "Los acusados ​​actúan con las mismas canciones con las mismas canciones con cuarenta y tres fracciones de audio, pero la diferencia en el ritmo, la secuencia de tono y el contorno melódico muestra un gancho para un gancho involucrado en la elaboración de la expresión potencial y las opciones creativas integrales e indican que es apropiada la seguridad integral de los derechos de autor".

La orden del 9º Circuito se produce en medio de un vínculo de victoria de artistas contra letristas que han demandado por violaciones de derechos de autor. Ed Sheeran ha fortalecido dos casos que fueron a Ziies en "Shape of You" y "Pensando en voz alta".