El chip 'Sputnik Moment' de Deepsek expone agujeros en la acera

El control de exportación estadounidense sobre los chips de alta tecnología puede promover el éxito del chat de IA del start-up Dipsek, aumentando el miedo en Washington y puede ser muy bajo para evitar que China sea el dominio global en la IA.

La firma, ubicada en la ciudad de Hangzo en el este de Chinese, ha conmocionado a los inversores y fuentes internas de la industria con su programa R1, que parece estar a una fracción de costo de sus concursantes estadounidenses.

Esto evita que las empresas chinas alcancen el tipo de chips avanzados necesarios para dar electricidad a los modelos de aprendizaje a gran escala utilizados para desarrollar IA a pesar de una estricta regla estadounidense.

El fundador de Deepsek, Liang Wenfeng, ha aceptado "Ambargo en chips de alta gama", demostró ser un obstáculo importante en su trabajo.

Pero cuando los karbas tienen un objetivo para garantizar el dominio técnico estadounidense durante mucho tiempo, los analistas sugieren que pueden haber motivado a la empresa a desarrollar formas inteligentes de superarlos.

La compañía ha declarado que ha utilizado los chips H800 menos de Forth para proporcionar electricidad a sus grandes modelos de enseñanza para las exportaciones a China a fines de 2023.

Jeffrey Ding de la Universidad George Washington le dijo a AFP: "Los obstáculos sobre el acceso de China a los chips obligaron al equipo de Deepsek a entrenar modelos más eficientes, lo que podría ser competitivo sin grandes costos de entrenamiento de cálculo".

El éxito de Deepsek, dijo, "el control de exportación estadounidense es ineficaz al evitar que otros países desarrollen modelos fronterizos".

"La historia nos dice que es imposible embotellar la técnica de manual común como la inteligencia artificial".

Deepsek se ve obligado a innovar de la primera firma china de esta manera: los gigantes tecnológicos Huawei han vuelto a obtener ganancias después de reconstruir su negocio para abordar las sanciones de los Estados Unidos en los últimos años.

Pero este es el primero en dar lugar a tal pánico en Silicon Valley y Washington.

El capitalista de riesgo, Mark Andresen, lo describió como un "momento esputnico", en el contexto del lanzamiento satelital soviético que destaca la diferencia de tecnología de bostezo entre los Estados Unidos y su oponente antipolítico geopolítico primario.

Parte de los costos

A lo largo de los años, muchas personas nos consideraron dominados por AI, uno, que dominaron los nombres de Big Silicon Valley como Operai y Facebook-Mata Meta.

Si bien China ha invertido millones y prometió ser un líder mundial en tecnología de IA para 2030, sus ofertas no fueron suficientes para aumentar los hacks en Pacífico.

El chat de Milán del veterano de la tecnología Badu, Erni Bot, no pudo impresionar en el lanzamiento, confirmando las opiniones entre muchas personas que el entorno regulatorio de Beijing para Big Tech evitaría cualquier innovación real.

Esto se asoció con un régimen difícil, que fue realizado por la administración de Biden, cuyo objetivo es limitar la compra china de chips de alta tecnología requeridos para dar fuerza al modelo de lenguaje grande AI.

Pero Deepsek ha expulsado muchas de esas ideas fuera del agua.

Sam Sachs, un erudito de investigación y socio principal del Centro de Derecho de Paul Tsai China de la Facultad de Derecho de Yale, dijo: "Vuelve a anular la noción larga, que se trataba de muchos poder de cálculo, procesamiento de datos que debe ser innovado", un académico de investigación de la ley y el socio principal de la Facultad de Derecho de Yale Paul Tsai China Center, Sam Sachs, dijo a AFP.

"¿Y por lo tanto, la pregunta es si podemos obtener el estado de -the -art ai en una fracción de costo y una fracción de cálculo?"

Si bien el modelo de DeepSAC enfatizó los recortes de costos y la eficiencia, la política estadounidense hacia la IA se basa en la escala a largo plazo.

Según Ding de la Universidad de George Washington, "arroje más potencia informática y rendimiento del problema para mejorar y mejor rendimiento".

Es la idea central detrás de Stargate Venture del presidente Donald Trump, que es una iniciativa de $ 500 mil millones para crear infraestructura para inteligencia artificial dirigida por la leyenda japonesa SoftBank y Chatgipt-Mekar Openai.

Pero el éxito del chatbot R1 de DeepSac, que sus desarrolladores reclamaron por solo $ 5.6 millones, la innovación más alta puede ser muy barata.

Algunos insisten en que enfatizar las medidas de ahorro de costos de la empresa puede no ser bastante innovadoras.

Refiriéndose a la recurrencia previa de R1, Lennart Heim, un científico asociado de información de Rand Corporation, dijo: "El costo de capacitación de Deepsek V3 se encuentra dentro de las tendencias de la eficiencia competitiva e histórica", un colega científico de Rand Corporation, la AFP declaró que se refiere a la AFP. a la recurrencia anterior de R1.

"Los modelos de IA se han vuelto constantemente baratos para entrenar con el tiempo, esto no es nuevo", explicó.

"Ni siquiera vemos el costo total de la infraestructura, la investigación y el desarrollo".

'Llama de atención'

Sin embargo, Trump describió a Dipsek como una "llamada de atención" para el Valle de Silicon, que necesitaba estar "centrado en el láser" en la competencia para ganar.

El ex representante estadounidense Mark Kennedy le dijo a la AFP que el éxito de Deepsek "no reduce la efectividad de la efectividad del control de exportación".

Dijo que Washington podría optar por la próxima salva para prender fuego al "expandir las restricciones a los chips de IA" y aumentar con precisión el uso de las empresas chinas.

Pero también puede observar su propia industria, dijo Kennedy, quien ahora es el director del Instituto de Vacas del Centro Wilson para la Competencia Estratégica.

Él dijo: "Dados los límites de las medidas puramente defensivas, también puede aumentar la inversión interna de IA, fortalecer la alianza y refinar las políticas para asegurarse de que inadvertidamente de China, la IA, mantiene el liderazgo sin correr más naciones hacia el ecosistema, "Dijo.

Rebecca Arsati, analista del Instituto Mercator para Estudios de China (MERICS), dijo a AFP que "el temor muy real de quedarse atrás de China ahora puede catalizar ese impulso".

© 2025 AFP