El informe insta a los líderes globales a abordar el entorno mutuo, las crisis sociales y económicas.

Pamela McLevi, profesora del departamento de ecología humana de la Escuela de Ciencias Ambientales y Biológicas de Rutgers, ha pasado los últimos 25 años para estudiar la adaptación humana para los cambios ambientales globales.

Ha trabajado como asesor en la política de medio ambiente para la Casa Blanca, el Senado de los Estados Unidos y la Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos. Recientemente, como copresidente de la plataforma de política científica intergubernamental sobre la biodiversidad y los servicios del ecosistema (IPBES), McElwee supervisó el cierre y la adopción global. Informe de evaluación de Nexus,

Publicado en diciembre en Windhok, Namibia, el informe proporciona una evaluación integral de las interconexiones entre la biodiversidad, el agua, la alimentación, la salud y el cambio climático y para abordar los problemas planteados en el estudio.

McElwee discutió su experiencia y sus esperanzas de su impacto durante el informe del informe.

¿Cómo sientes ahora que el informe ha terminado?

Es un honor de mi vida liderar este esfuerzo, y estoy increíblemente orgulloso del equipo que ayudó a mantener este informe juntos. Teníamos 165 escritores de 57 países diferentes y me encantaba conocer a cada uno de ellos y aprender de ellos y trabajar juntos para este resultado.

Hemos intentado colectivamente tres años en este informe, que esperamos ayudar a gestionar el comercio entre biodiversidad, agua, alimentos, salud y cambio climático.

Este es un ejemplo ideal del impacto global que queremos hacer en Rutgers, y espero que mi participación resalte las relaciones sexuales en la investigación y la enseñanza sobre temas ambientales que tenemos aquí.

¿Qué dice el informe?

Nuestro informe es una de las evaluaciones científicas más ambiciosas realizadas en nuestras crisis ambientales, sociales y económicas actuales, incluida la pérdida de biodiversidad, la inseguridad de agua y alimentos, riesgo para la salud y cambio climático.

La evaluación muestra cómo estas crisis están conectadas por todas las formas que hacen diferentes esfuerzos para abordarlos ineficaces y protestas. Por ejemplo, el enfoque actual de la actividad económica rechaza el costo y la pérdida de biodiversidad, agua, salud y clima, que hemos estimado que el costo que cuesta $ 10 billones a $ 25 billones por año, global alrededor del 25% del PIB es igual. a.

La buena noticia es que hay muchas soluciones potenciales que promueven la coordinación para reducir esta externalidad. Los ejemplos incluyen: restaurar ecosistemas ricos en carbono como bosques, arcilla, manglares; Manejo de la biodiversidad para reducir el riesgo de enfermedades propagadas de animales a humanos; Mejora de la gestión integrada de paisajes y secuencias; Expandir soluciones urbanas basadas en la naturaleza, como el espacio verde en las ciudades; Y promover una dieta saludable permanente.

La evaluación proporciona una revisión científica de que las políticas y acciones potenciales son las más efectivas y posibles para garantizar esta coprotagonista integrada.

¿Es el mundo un lugar diferente cuando comenzaste a preparar este informe hace tres años?

El año pasado fue un año grueso para los acuerdos ambientales multilaterales que se considera que los países del mundo cooperan en grandes crisis en curso. La conferencia sobre reuniones de diversidad biológica se suspendió e incompleta. No hubo una nueva solución en el clima de la Convención Marco en las reuniones de cambio climático. Y la conversación para un tratado de plástico global colapsó sin ningún acuerdo.

Comenzamos 2025 con la nueva administración Trump que sale del Acuerdo de París, un tratado sobre el cambio climático. La administración también se dirigirá a otros acuerdos. Pero a pesar de todo esto, todos los países que son miembros de IPBE (más de 140, incluidos los EE. UU. Bajo administración anterior) votaron para aprobar y adoptar el informe de evaluación de Nexus, que se basa en la ciencia sólida y proporciona muchas soluciones posibles. Para lidiar con estas crisis.

¿Qué recomendaciones espera adoptar?

Los informes de evaluación de la política científica como EE. UU. No recomiendan cursos de acción especiales. Evaluamos qué costos y beneficios son de diferentes opciones y dejamos que los tomadores de decisiones elijan que sean los más adecuados para sus circunstancias.

Él dijo, evaluamos más de 70 opciones diferentes que proporcionan una coprofisión en biodiversidad, agua, alimentos, salud y cambio climático, por lo que hay una amplia variedad de pasos potenciales. Muchas de estas acciones son cosas que los agricultores, el consumidor, los miembros de la comunidad y los maestros pueden hacer, y la medida de acción para muchos se centra localmente.

Todo esto es una buena noticia, dada la falta de claridad sobre el papel del gobierno federal estadounidense en la política medio ambiente. Incluso si no vemos acción en los próximos cuatro años a nivel federal, hay muchas cosas que pueden hacer los estados y los territorios. Por ejemplo, hablaré sobre el informe en el Día de la Tierra para los tomadores de decisiones en Wilmington, Delaware, porque en los próximos años, hay mucho interés en la biodiversidad y el clima, lo que pueden hacer a nivel estatal y hacia abajo. .

¿Qué fue para preparar este informe?

Al costo total de más de $ 1.5 millones en nuestro informe, han pasado más de tres años en desarrollo. Durante siete capítulos, organizamos equipos de autores para evaluar la literatura científica, como las tendencias actuales y futuras en la biodiversidad, el agua, la alimentación, la salud y el cambio climático, y en estas en todas estas opciones de posibles políticas para ayudar a los fabricantes a ayudar en el diseño del diseño. soluciones. Elemento.

Comenzamos a principios de 2022 y conocimos a la persona tres veces para el equipo de escritor completo en Alemania, Sudáfrica y Nepal. Un pequeño grupo de escritores principales coordinados en colaboración con mi co-cabeza de Paula Harrison (principal científica de capital natural y profesor del Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido). Resumen para los responsables políticos.

En total, todos han dado una parte importante de sus vidas en los últimos tres años para garantizar que estuviéramos evaluando la mejor evidencia disponible a través de un fuerte funcionamiento, lo que resultó en algunas conclusiones claras para tratar nuestras crisis ambientales entrelazadas.