¿El regulador independiente arreglará el fútbol?

"Terrible", "asfixia" y "perjudicial para la Premier League".

Un oponentes de un regulador independiente para el fútbol inglés no son tímidos para encontrar sus sentimientos, ¿por lo que el gobierno del Reino Unido quiere incluir? ¿Qué tipo de persona se necesita para liderarlo? ¿Y se consultan correctamente los clubes de recarga?

Lisa Nandi, secretaria de estado del Reino Unido, Secretaria de Deportes de Medios y Estado, podcast Athletic FC asistió a Ayo Akhanvlere, Matt Slater y Phil Hey.

Sus preguntas y respuestas han sido editadas para mayor claridad. Vea el podcast completo a continuación, o escuche Manzana O Spotify,

El juego en inglés es de unos 150 años. Entonces, ¿por qué el gobierno necesita unirse?

Nandy: Podría responder eso en una palabra: absuelto. Pero Bari, Bolton, Oldham, Reading ... Tenemos muchos ejemplos en los clubes de los últimos años, cuya existencia está en gran peligro; Preocupaciones reales sobre la estabilidad de toda la pirámide.

El fútbol es un ecosistema y tenemos que garantizar tres cosas. La primera es que los fanáticos deberían estar en el centro de deportes y sus clubes. La experiencia a menudo para los fanáticos es que cuando los colores, el patrimonio, los estadios y las decisiones del equipo vienen sobre las cosas, son solo uno más tarde. El segundo es que queremos asegurarnos de que cada club tenga un plan de negocios decente y sea duradero. Y queremos asegurarnos de que cada club tenga un dueño decente. Y esas tres cosas deberían ser no parálisis para el fútbol. Muchos clubes ya los están haciendo, pero no todos.

Entonces necesitamos un regulador. Creemos que el fútbol puede encontrar nuestra casa en orden y que todo su punto debe ser alentado a hacerlo, pero si no pueden, debería haber un respaldo para los fanáticos para que uno pueda interferir. Y asegúrese de no tener episodios como lo que le sucedió a Bari nuevamente.

Una de las principales quejas de los funcionarios del Club de la Premier League es que no han sido consultados adecuadamente. ¿Eso es cierto?

Nandy: Esto es completamente falso. No tiene una verdad.

Cuando fui nombrado hace siete meses después de ganar las elecciones, las primeras reuniones que estuve con los funcionarios de la Premier League, y luego tuve una reunión con los clubes de la Premier League.

Nandi llega a una reunión de gabinete en enero (a través de Chris Ratcliff/Bloomberg Getty Image)

Le dije: 'Esto no es solo una banda. Queremos trabajar estrechamente con usted, como lo estaremos con EFL y la National League y otros a medida que el proyecto de ley pasa por el Parlamento. ,

He celebrado reuniones regulares, como Stephanie Peacock, nuestra ministra de deportes, con él.

Algunos de los clubes de la Premier League están en lugares muy diferentes para otros. Algunos son muy seguidores de la factura. Algunos tienen preocupaciones prácticas y prácticas de que quieren planchar sobre la ley existente. Y luego otros autobuses están completamente opuestos.

Todas esas ideas son válidas. La puerta se ha abierto, nos hemos reunido con cada club que desean y esta propuesta permanece sobre la mesa.

Esta es una oportunidad de vida única para mantener a los fanáticos en el corazón del juego y disfrutar de la estabilidad de toda la pirámide de fútbol durante los próximos años, por lo que mi puerta está absolutamente 100 por ciento abierta.

Pero, ¿ha impedido que el peligro de regulación realmente la EFL y la Premier League acuerden el acuerdo financiero?

Nandy: Estoy totalmente en desacuerdo. En esta situación, somos la razón de la terminación de que EFL y la Premier League no pueden llegar a un acuerdo. Si pudieran hacerlo en los últimos años, no estoy seguro de que el último gobierno hubiera terminado en una situación en la que sintieron que necesitaban este aspecto de la regulación donde tienes un respaldo en el que alguien realmente realmente puede interferir y Asegúrese de que haya un acuerdo que haya llegado.

El regulador no cae y toma su decisión sobre el acuerdo adecuado entre la liga. El regulador solo actuará y se unirá a él si una de las ligas decide activar esa participación y, en ese momento, es poner su propia oferta sobre la mesa para dos ligas y elegir el regulador.

Entonces, la esperanza es que sea lo que sea que hagan, los traerán a la mesa, que las hagan para hacer propuestas adecuadas y se reunirán en el medio. Pero si no pueden, los fanáticos deberían tener algo de protección.

Entonces, ¿quién va a dirigir esto?

Nandy: No habrá escasez de personas que quieran hacerlo. Estoy buscando a alguien a quien realmente le importe poner a los fanáticos en el corazón de este juego. Esta es la instalación completa detrás de la revisión dirigida por el ventilador y es realmente importante que vengan de ese punto temprano. Quiero una persona que primero ponga a los fanáticos pero que analice la importancia de los fanáticos en el centro del juego, que por lo tanto está interesado en toda la pirámide.

Hemos imaginado deliberadamente este regulador como un respaldo. No es una parada frontal. Por lo tanto, la idea es que se alienta al fútbol a llegar a su acuerdo. Creemos que está lejos de ser una intervención reguladora, pero alguien que puede navegar por las complicaciones en torno a ese aliento.

Lo último es que es alguien que puede ordenar la confianza de una amplia gama de personas. El regulador debe ser una persona que no solo puede ir de la habitación a la habitación y hacer esas conversaciones, sino también unir a las personas.

Podemos obtener reguladores lo antes posible. Los fanáticos han esperado esto mucho.

Los cuerpos mundiales de gloria FIFA y su homólogo europeo, la UEFA, se oponen a la intervención del gobierno en el fútbol. ¿Cómo afecta esto al regulador de fútbol independiente?

Nandy: Estamos completamente seguros en la posición de FIFA y UEFA en relación con este proyecto de ley. Hemos trabajado muy de cerca con ellos. Ningún gobierno hará nada que corre el riesgo de participar en competiciones internacionales.

(Foto superior: Visión viene)