
Equipo
hace 2 semanas

Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
Nunca fue fácil convertirse en donante de órganos. A través de una aplicación, al renovar la licencia de conducir o el registro para los usuarios de iPhone está disponible en línea.
Sin embargo, las personas que requieren trasplantes estrictos eliminan los órganos disponibles. Todos Ocho minutosEn los Estados Unidos, alguien se agrega a la lista de espera y todos los días, 17 personas en los Estados Unidos mueren esperando un trasplante.
", Estábamos interesados en si los estadounidenses están interesados en si los estadounidenses consideran a algunos beneficiarios más dignos que otros y si la raza o etnia de un receptor juega un papel", dijo Simon F. Header, PhD, la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Texas A&M, un analista de políticas de salud. Estudiar publicado en Ciencias sociales trimestralmente,
El encabezado dijo que la investigación sobre el tema es rara y se cree que tiene limitado en términos de órganos y comportamientos. Este estudio está muy extendido y es el primero en evaluar la insuficiencia orgánica que facilita el trabajo del lugar de trabajo (como contribuir a la enfermedad pulmonar negra que entra en contacto con el polvo de carbón) y los factores de salud mental (como el trastorno por consumo de alcohol).
Para su estudio, un colega de Header y un colega de la Universidad de Utah Valley encuestó a 4.177 ciudadanos estadounidenses adultos en los Estados Unidos del 18 de marzo al 18 de abril de 2022. Los participantes otorgaron opiniones sobre cuatro escenarios, que retrataban a personas con diferentes condiciones y nombres de la vida que eran raciales/étnicamente identificados.
En el primer escenario, la persona tenía "una posición genética que destruyó su riñón" y requirió un trasplante de riñón. El otro "trabajó en una mina de carbón a lo largo de su vida" y se requería un trasplante de pulmón debido a la enfermedad pulmonar negra. El tercero "estaba muy enfermo con" kovid -19 ", no se vacunó contra Kovid -19 y requirió un trasplante de pulmón. Y en el cuarto el uso de alcohol era un desorden y requirió un trasplante de hígado.
Para obtener información bajo la influencia de la raza y el origen étnico en la elegibilidad del trasplante, los investigadores utilizaron nombres identificables, que fueron probados en otro estudio: Ronnie Nielsen (blanco), Deshwen Washington (Black), Luis Hernández (hispano) y Yang Chen (Asian).
Después de ver los cuatro escenarios, los encuestados usaron "definitivamente sí" a "definitivamente no" a "no", para indicar si los personajes deberían ser elegibles para el trasplante. También respondió a las preguntas de la encuesta que evaluaban sus ideologías políticas (generosas o conservadoras) e indignación racial.
La comparación de las medias estimadas para evaluar las diferencias mostró que el público considera las condiciones de vida de los posibles receptores de órganos, pero no su raza o etnia.
El encabezado dijo: "Las respuestas generalmente tenían el mayor apoyo de una persona que se ocupa de la enfermedad pulmonar negra, seguida de enfermedad renal y paciente kovid -19 y finalmente, con una persona que lidia con alcohol usando trastornos", dijo el encabezado.
"El público generalmente establece una clasificación clara de un posible candidato de trasplante basado en las circunstancias que satisfacen sus necesidades de trasplante", dijo el encabezado. "Los hallazgos más destacados fueron suficiente apoyo para las personas que tratan con enfermedad pulmonar negra, que a menudo excluyeron a todas las demás personas y apoyo a personas con enfermedad renal genética en ambas personas que tratan con Covid -19 y trastornos por consumo de alcohol".

El encabezado declaró que los liberales y los encuestados no mostraron una diferencia significativa entre el uso del alcohol generalmente en la indignación racial y el comportamiento individual con el paciente Kovid -19 intacto, mientras que las personas con indignación conservadora y alta.
El encabezado dijo: "Un descubrimiento relacionado con las personas que se ocupan de los trastornos de uso de alcohol", dijo el encabezado. "Si bien esta condición se acepta como una enfermedad, las personas con este trastorno se encontraron consistentemente dignas de un trasplante en nuestro estudio, lo que refleja un estigma aburrido".
La falta de conclusiones relacionadas con las diferencias raciales y étnicas también fue notable, afirmando que en los casos en que se identificaron diferencias, aparecieron a favor de las minorías raciales y étnicas.
"La gran pregunta aquí es si el enfoque público debe incluirse en la asignación de trasplantes", dijo el encabezado. "Por un lado, la asignación mejor alineada con la opinión pública puede motivar a las personas a convertirse en un donante que decisiones, pero por otro lado, la falta de órganos significa que las reglas son muy importantes para su uso".
El encabezado declaró que los hallazgos del estudio pueden tener más oportunidades para aumentar el número de órganos para el trasplante o para desarrollar enfoques innovadores para la deficiencia de órganos.
Más información:
Steven M. Sylvester et al, ¿quién es culpable? Cómo la calificación del destinatario afecta el enfoque para el acceso al trasplante de órganos, Ciencias sociales trimestralmente (2025). Doi: 10.1111/ssqu.70021
Citación: El estudio de las percepciones de calificación basadas en el trasplante de órganos y la raza/etnia de los destinatarios (2025, 15 de mayo) se recuperó el 15 de mayo de 2025 de https://pheis.org/news/news/news/2025-05- Concepts-value-valiable-Transportation-plantation.
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier comportamiento imparcial para el propósito de estudios o investigaciones privadas, no se puede volver a interrogarlo sin permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
Deja una respuesta