Fútbol universitario contra Taylor Swift, el futuro de Turner y más: Sports Media Mailbag, Parte 2

Bienvenido a la 38.ª bolsa de correo de medios atléticoGracias por enviar sus preguntas a través del sitio web y la aplicación. Hubo más de 170 preguntas, por lo que esta es la segunda parte de un programa de dos partes. La primera parte está aquí. ,Nota: Las preguntas se han editado para mayor claridad y extensión).

Tengo una pregunta de dos partes sobre la postemporada del fútbol universitario. ¿Qué tipo de calificaciones esperaría que obtuvieran los dos juegos de primera ronda de TNT, dado que se jugarán contra dos juegos de alto perfil de la NFL, presumiblemente con una audiencia de efecto Taylor Swift (los Kansas City Chiefs juegan en un juego)? Es probable que esto incluya un juego entre un equipo del Grupo de los Cinco y Bama/Georgia/Texas/Ohio State/Oregon/SEC o el subcampeón del Big Ten. ¿Disminuirán las calificaciones para los juegos de bolos que no son del CFP? – Dan. De.

Depende de tus expectativas cuántos espectadores crees que merecen los partidos de la primera ronda de la CFP. El calendario deportivo del 21 de diciembre está repleto de partidos de la NFL. Pero habrá interés para la CFP dada la novedad del formato de los playoffs.

La audiencia dependerá enteramente de los enfrentamientos. Si no tienen una marca, creo que se verá disminuida dada la competencia y verás una historia concisa al respecto. Pero si una verdadera potencia televisiva como Alabama u Ohio State está en juego, creo que podrían tener un promedio de 10 millones de espectadores si se mantiene relativamente cerca después del medio tiempo. Si desea algunos puntos de referencia interesantes: el partido Ohio State-Missouri Cotton Bowl el 29 de diciembre pasado tuvo un promedio de 9,72 millones de espectadores, mientras que Oregon-Liberty en el Fiesta Bowl atrajo a 4,67 millones de espectadores el día de Año Nuevo.

La UFC está creciendo muy rápidamente. ¿Qué opinas sobre cómo será el próximo acuerdo de derechos de medios para esta explosiva franquicia? Mi conjetura es que Disney no dejará que esto pase fácilmente. Sin embargo, no me sorprendería que Netflix o Apple se unieran a la puja y elevaran el precio por encima de los 5.000 millones de dólares al año. —Susie B.

Recientemente le pregunté al presidente de contenido de ESPN, Burke Magnus, qué tan agresiva será ESPN con respecto a UFC, que aparentemente va a ser renovada. Esto es lo que dijo: "UFC ha desempeñado un papel importante en nuestro camino directo al consumidor... Creo que es en gran medida un reflejo de dónde estamos como empresa en 2025, dónde estaremos y nuestras continuas aspiraciones de DTC". a medida que avanzamos en ese proceso y descubrimos cómo el producto ESPN+ existente encaja en ese plan y esa estrategia.

“No sólo para UFC, sino para todas las futuras adquisiciones de derechos, no se tratará sólo de cómo se desempeña en la televisión lineal. Sin duda, se tratará de lo que eso contribuirá a nuestra oferta general a los consumidores en la plataforma. UFC ya tiene una ventaja en este sentido porque ya están presentando su producto de esa manera, combinando pago por evento con el nivel más alto, lineal inicial y luego directo al consumidor y lineal “La forma en que se hace Fight Nights. Tienen una amplia gama de contenido multiplataforma y han creado una estrategia que creo que las empresas de medios modernas ya están explorando como una forma de transmitir contenido deportivo”.

¿Por qué crees que tanta gente se preocupa por los medios y los ratings deportivos? Entiendo esto para la gente del negocio, pero ¿por qué ha sido un producto exitoso para los fanáticos? – Mitch E.

A la gente le importan los medios deportivos porque así es como ven los deportes. Piénselo en estos términos simples: ¿Está más familiarizado con Al Michaels o con el base titular de los Minnesota Vikings? Es diferente en ambos casos. Para calificaciones: este es un indicador principal de la popularidad de un juego. Creo que hay un cierto grupo de fanáticos que sienten curiosidad por la audiencia (no son una mayoría de ninguna manera) y están interesados ​​en cuántas personas están viendo los juegos.

Con los rumores de que ESPN se retirará del paquete de la MLB y que TNT se hará cargo de todo ahora que es casi seguro que están fuera de la NBA, ¿podría imaginarse a WBD adquiriendo los derechos de "Sunday Night Baseball"? Siempre me pareció extraño que TBS tenga tanto dominio en los playoffs, pero durante la temporada regular solo tienen un juego por semana que está bloqueado en el mercado local. Soy un gran admirador de la cobertura de postemporada de TBS y me encantaría que reemplazaran a SNB con ESPN. —Brian W.

Mi colega Andrés Marchand han informado ESPN tiene una cláusula de salida en su contrato de la MLB al final de la próxima temporada. Creo que se aprovechan de ello. Ahora bien, esto no significa que ESPN abandonará "Sunday Night Baseball", pero creo que claramente quieren renegociar el acuerdo existente. ESPN paga 550 millones de dólares al año y el SNB cubre la mayor parte de ese gasto. El presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, es un gran fanático del béisbol, por lo que ama el juego. Supongo que ESPN seguirá en el béisbol, pero con menos inventario. Puedo imaginar que SNB dividirá WBD y ESPN en el futuro.

¿Por qué muchos de los trabajos del primer equipo de transmisión nacional en los últimos años han sido otorgados a Brian Anderson, Kevin Burkhart, Joe Davis y similares, mientras que se ha contratado a increíbles como Mike Breen, Al Michaels, Marv Albert y Vin Scully? muchas generaciones de talentos de élite. ¿Hay alguna liga detrás de este deslizamiento hacia el aburrimiento? – Alex O.

Diferentes métodos para diferentes personas. No creo que ninguno de los locutores que mencionaste anteriormente sea aburrido de ninguna manera. Los estás comparando con algunos de los sonidos de todos los tiempos. Desde esta perspectiva, Anderson, Burkhart y Davis son excelentes locutores.

Con los ratings de la WNBA en aumento (gracias, Kaitlyn), ¿cuál es la situación contractual actual? ¿La WNBA está sujeta a los contratos de la NBA? En caso afirmativo, ¿debería ser así? — Brandon M.

había Un excelente artículo de Ben Strauss del Washington Post. Quien pensó profundamente en esta pregunta. Obviamente, la liga obtendrá un gran aumento por sus derechos de transmisión, aunque es importante tener en cuenta que la WNBA tiene socios diferentes a la NBA (Disney/ESPN, ION, CBS y Amazon). Strauss informó que la NBA está buscando una oferta global de las empresas de medios que no diferencie los valores de los derechos de la NBA y la WNBA. Creo que la WNBA se beneficiaría si los derechos de prensa de la NBA fueran parte de esta negociación y NBC/Peacock, Amazon y ESPN serían parte del nuevo acuerdo.

¿Qué tipo de cambio ve (o no) en la producción del torneo de baloncesto masculino de la NCAA de Turner en 2026, suponiendo que no renueve su contrato con la NBA? ¿Estarán (Charles Barkley) y Kenny (Smith) ahí o será como Seth Davis/Jay Wright? —Carl T.

Es muy difícil de adivinar, pero el reciente gasto excesivo de WBD en derechos deportivos me hace pensar que están comprometidos con sus acuerdos actuales. Si pierden la NBA, no creo que Barkley esté allí en 2026. Kenny, esa es una pregunta difícil.

Una versión con IA de la voz de Al Michaels llegará a Peacock para los Juegos Olímpicos. ¿Es esto una señal de lo que vendrá en la profesión? (Cooper Neal/Getty Images)

¿Cómo deberíamos sentirnos todos acerca de una versión AI de Al Michaels en los Juegos Olímpicos? ¿La IA acabará provocando que algunas emisoras pierdan sus puestos de trabajo? ¿Qué le diría a cualquiera que trabaje en comunicaciones/radiodifusión (específicamente en deportes, o en un sentido más amplio)? —Chris A.

Después de ver la demostración de la versión AI de Al Michaels, no me preocupa demasiado. Es como elegir el escenario de un videojuego de Dynasty. Ahora, la pregunta más importante sobre el costo para los empleos de las emisoras debido a la IA es interesante. Estoy más preocupado por el costo que la IA causa en los trabajos de producción y del personal editorial; estoy casi seguro de que así será. No creo que haya ningún tipo de emisora ​​de IA como están configuradas actualmente las redes deportivas, pero la IA va a cambiar la forma en que la televisión deportiva hace negocios.

He tenido NFL Sunday Ticket casi desde que comenzó. ¿Voy a recibir un gran descuento de la NFL? – Don D.

Evitaré comprar una mansión por ahora. Te queda un largo camino por recorrer antes de la hora del control.

¿Cómo puede la WNBA aprovechar su enorme aumento de audiencia? ¿Más contenido? ¿Documental de Netflix? ¿Cambios antes y después del partido? ¿Nuevos equipos? Dado que los acuerdos de derechos de prensa aumentan las ganancias de la liga, ¿cuál es la mejor opción para la WNBA? — Juan R.

Todas estas sugerencias son buenas. El mejor impulsor a largo plazo para la liga será centrarse en la venta de entradas y hacer que el producto llegue al mayor alcance posible.

REINO UNIDO. Desde la perspectiva de los fanáticos, la decepcionante desaparición de "Around the NFL" parece extraña. Uno de los verdaderos éxitos de los medios de la NFL es ofrecer contenido transmitido a una audiencia internacional, lo que aumenta y mantiene el interés en el juego más allá de las fronteras de los EE. UU. ¿Es la eliminación de ATN sin explicación una señal de lo que vendrá para la participación de los fanáticos internacionales una vez que ESPN se trague lo que queda de los medios de la NFL? —Christopher W.

Recibí muchas preguntas sobre el futuro de este popular podcast y tenemos una actualización: Greg Rosenthal permanecerá en la NFL y presentará un nuevo podcast diario llamado "NFL Daily". A partir del 15 de julio, se lanzarán nuevos episodios cinco días a la semana. Un portavoz de la NFL dijo que el programa contará con varios talentos habituales de los medios de la NFL, incluidos Colleen Wolfe, Patrick Claybon, Steve Wyche y Nick Shook. Los ex coanfitriones de "Around the NFL", Dan Hanzus y Mark Sessler, han insinuado en las redes sociales que algo está en camino, por lo que los dedicados oyentes del grupo deberían estar felices por eso.

Esta es una forma terrible de terminar un podcast popular, sin importar lo que suceda después. La NFL está reduciendo el tamaño de las propiedades de los medios de la NFL, y muchos creen que esto es una introducción a la reducción para que alguien pueda comprar la propiedad. ("Good Morning Football" se trasladó de Nueva York a Los Ángeles, una obra de ahorro total que cambió la vida de muchas personas). En cuanto a su pregunta específica sobre el contenido internacional, creo que es lo contrario. La NFL tiene magníficos diseños globales, por lo que no verás escasez de contenido allí. El escenario global es de un enorme crecimiento.

Me gustaría saber qué piensa sobre los Peacocks, ya que recientemente adquirieron los derechos de algo de baloncesto del Big East. Ya tiene el Big Ten de fútbol y baloncesto con Notre Dame, "Sunday Night Football" y quizás un nuevo contrato con la NBA. ¿La adquisición de derechos de medios deportivos por parte de Peacock los convertirá en un actor importante? ¿WBD se está aferrando a un clavo ardiendo con su fútbol Mountain West y otras adquisiciones recientes porque buscan perder la NBA? —Scott R.

Yo diría que Peacock ya es un importante actor de derechos deportivos, porque junto con las propiedades que mencionaste, el transmisor tiene acceso a los Juegos Olímpicos, la Premier League, el Tour de Francia, el US Open y otras propiedades. Según un informe de Andrew Marchand, se convierten en un jugador aún más importante, ya que transmitirán transmisiones especiales de la NBA los lunes y transmitirán todos los juegos de la NBA por NBC. Queda por ver si Peacock alguna vez obtendrá ganancias, pero es un jugador importante. En lo que respecta a WBD, creo que su reciente compra de derechos es una señal de que dejarán la NBA.

¿Alguna noticia sobre qué pasará con "Inside the NBA"? Si TNT se queda, ¿crees que Charles Barkley se quedará? Creo que su “retiro” pendiente es una (estrategia) para mantener el show con TNT. — Mateo R.

Escribí un artículo sobre Barkley el 19 de junio que predijo que no se retiraría de la radiodifusión. No creo que esto sea una moneda de cambio, ya que no tendría ningún problema en recibir un pago de entre 15 y 20 millones de dólares anuales en un acuerdo futuro. También creo que quiso decir lo que dijo. Pero creo que cambiará de opinión; A él le gusta mucho. También hay quienes en WBD creen que se puede hacer algo con Barkley, con o sin derechos de prensa de la NBA. Veremos.

ve más profundo

¿Podrá Tom Brady realmente atraer espectadores a Fox? Bolsa de correo de medios deportivos, parte 1

(Foto superior de la leyenda de la música Taylor Swift y su novio después de que los Kansas City Chiefs ganaran el Super Bowl en febrero: Eric W. Rascoe/Sports Illustrated vía Getty Images)