
La asociación de Sam Altman con Johnny Ive es un componente muy extraño
hace 1 semana

En tres décadas trabajando en Silicon Valley, Johnny Eve ha dado forma al caparazón de iMac, diseñado el aspecto del iPod y ha presentado el factor de forma para el iPhone. Tocamos cada pieza importante de tecnología de Apple, desde el sucesor de Alta Vista, hasta la fecha, pasé por primera vez a las manos de Ive.
No hay duda de que tal herencia cortejó a Sam Altman para reclutar, esta semana para comprar la startup IO del ex diseñador de Apple en $ 6.5 mil millones con el fundador de OpenAII (esto es al menos 130 millones Reorganización de iPod vintage) - Luego anunciado, en un video de Kinge Davis Guggenheim, los dos trabajarán juntos, que trabajarán juntos para crear una "familia de familias" desconocida para ejecutar las aplicaciones basadas en modelos de Openia. Io, io, esto está cerrado para irse.
Altman está tratando de explicar a los inversores y al público que cambiaría mucho el plan de estudios de la civilización porque liberó hace treinta meses (y en realidad durante algún tiempo antes de eso). Si espera estancar trabajo, ¿qué hace, que todos usarán? Contratas al hombre cuya técnica todos usan.
Bueno, esto es una cosa que haces. La otra cosa que puede hacer es crear programas que las personas no puedan resistir. En esa partitura, Altman tiene un historial vegetariano. Hinchado Hui En sus primeros dos meses, 100 millones de registro, pero la velocidad se ha ralentizado; Estos días alrededor del 5% Las personas son usuarios activos en el planeta. Las nuevas repeticiones de "argumentos" como 4o aún no se han capturado, mientras que el O1 orientado al programador ha demostrado Sin falta de problemasMientras tanto, la búsqueda de AGI, con poca evidencia científica, estamos cerca de una inteligencia máquina que coincida con una capacidad lógica completa humana.
El factor principal en estos sistemas aún no es tejer en una tela por hora hacia nosotros, sintiendo que la forma que toman es muy baja. Es cierto que el porno de dispositivos es una parte indispensable de cualquier nuevo consumidor que adopte. Pero mucho más importante, la mayoría de los psicólogos industriales creen que son capaces de nosotros. Y para todos los bordes mordisco de las aplicaciones basados en el modelo de OpenAII (quien, en serio, la compañía depende principalmente de desarrollar a otros), muy pocos aquí realmente han revolucionado nuestra existencia. Solo hay mucho agradecimiento, hay notas e imágenes únicas que puede pedir para crear un programa de IA.
Esta es evidencia de que no es una máquina que no tiene una máquina que tenga esfuerzos previos en equipos específicos de IA, desde el conejo R1 hasta el pin Humen Ai, por lo tanto, hasta ahora. Fracasado O hecho Revisión realmente malaPero creo que el problema más es que Altman también está haciendo que un eje filosófico sea increíble por su propia retórica. La IA es diferente de las revoluciones técnicas anteriores, Altman ha dicho (correctamente), porque no solo cambia lo que podemos hacer sino qué y cómo pensamos (o, con mayor precisión, no necesitamos pensar).
La computadora individual trajo tecnología digital para personas comunes e Internet nos conectó con las comunidades y la información a la que no tenemos acceso de otra manera. Pero si AI trabaja en su promesa, y sigue siendo más grande, si hace un cambio aún más fundamental que eso, entonces estamos presentando una inteligencia completamente nueva para nosotros, que es que los humanos estadounidenses vivan de un lado; Este producto es mucho más para un aterrizaje extranjero en este planeta que el lanzamiento o incluso el éxito científico.
Como Altman mismo escribió a principios de este año (sobre AGI), es "algo que es difícil decir que" esta vez es diferente "; el crecimiento económico frente a nosotros se ve increíble, y ahora podemos imaginar un mundo donde podemos tratar todas Nos preguntamos si tiene falta de bienes para esa existencia generalizada.

Puedes sentir casi Altman y si te puedes sentir luchando con esta contradicción En su publicación de blog Anunciando la asociación, "Este es un momento extraordinario. Las computadoras ahora están buscando, pensando y comprendiendo. A pesar de esta capacidad sin precedentes, nuestra experiencia está formada por productos e interfaces tradicionales".
También en una nota no relacionada, esta es una Pequeño Es extraño que Microsoft no haya entrado en todo esto. Quiero decir, OpenAi es compatible principalmente por una empresa que fabrica tabletas y otros equipos. Crees que Altman puede haber llamado a alguien sobre alguien, que podría pedir prestado antes de salir y escribir un cheque de $ 6.5 mil millones al hombre de Apple.
Los agentes de IA son aquellos donde Altman está sucediendo, y puede ser hacer algo, una especie de fusión y en todos los viajes cortos de la vida con nosotros con un asistente de CAA. Una cosa que dijo en el video de Guggenheim es que una aplicación indispensablemente auxiliar, como el agente de IA, requiere un clima menos que la computadora portátil, aunque se olvida fácilmente del teléfono. Google no lo ha hecho, y su concursante de charla Mithun, que está diseñado tanto para Android como para iPhone, parece estar Mucho progreso En lugar de vendernos ya integrándonos con la tecnología, no sabíamos que queríamos. (De hecho, me pregunto qué está celoso de que Google pueda agruparse con su propio teléfono tan fácilmente, aquí no es un conductor principal para Altman).
Ahora debemos tener cuidado, en todas nuestras precauciones sobre la propagación, no para caer en una especie de mayo de futuro al otro lado; Muchas personas no adivinan una herramienta en nuestros bolsillos que pueden ayudarnos en compras, citas, trabajadores y apuesta antes de anunciar el iPhone en enero de 2007. Pero puede comprender el atractivo para crear esas actividades, el bloque de creación de la existencia moderna, mucho más portátil. Todavía tenemos que averiguar si un compañero inteligencia de la máquina es casi útil o segura en primer lugar, vamos a querer hacerlo en el envasado.
Todo esto no quiere decir que las nuevas interfaces no serán parte de nuestro futuro digital. La idea de que un teléfono, un rectángulo pesado que leemos y tocamos, así es como llevamos a cabo nuestra vida digital, un accidente de tecnología o un resultado de uno de sus muchos momentos históricos. A medida que el mundo se convierte en más multimodado-silicon-speak-how, puedes hablar, ¿cómo puedes hablar, ver o indicar? La idea de las posibilidades y la pantalla se volverán más antiguas.
Altman se encuentra en una buena compañía con esta creencia. Las nuevas gafas inteligentes Rile Rile Rile de Meta es un intento de fusionar el poder basado en la nube de los chatbots de IA con un atractivo sólido para un accesorio de moda, mientras que el Apple Vision Pro es una forma de envolvernos alrededor de nuestra cara en lugar de dejarnos en nuestras manos. El más extraño pero extraño para este cultivo puede ser el "vientre" de Samsung. Una región robótica esperada que finalmente está lista para llegar al mercado en este verano Pittar en algún lugar entre una mascota y un mayordomo -Un BB-8 personal para ayudarlo a alimentar al perro, realizar su sesión de yoga y traducir su videollamada.
Pero cuando todos estos productos sin teléfono ayudan a la IA de una forma u otra, no están motivados para decir cómo piensan de la humanidad. Debido a que son dos propuestas, aunque potencialmente conectadas, existen por separado. Ya sea que pronto podamos interactuar más íntimos y diferentes con la tecnología, ahora podemos ayudarnos de manera (un nuevo diseño similar a IVE) y AI pronto podemos ayudarnos de manera que nunca antes hemos apoyado. Incluso si los dos se hacen realidad, la idea de que la misma compañía liderará ambas acusaciones, apenas encaja con la historia de las últimas tres décadas técnicas. IBM creó computadoras y Microsoft nos dio programas de escritorio para ellos; Los dispositivos Apple están en todas partes y nos encargamos de usar Google.
Por supuesto que es posible Ella puede hacer una empresa, ya que también es posible que pueda convertirme en una chef ganadora del premio. Técnicamente, cualquier cosa está deteniendo Openi. Es solo una empresa cuyos recursos completos y razón de ser Está orientado que las máquinas piensen para nosotros que no parece mejor descifrar el futuro del teléfono que nadie más ha resuelto hasta la fecha. OpenAI hace el modelo, los nuevos métodos pueden pensar en las computadoras y los desarrolladores deben crear una aplicación en ellas. Es por eso que descansa el éxito de la empresa, no es que pueda diseñar una máquina como iPhone como adicción a las drogas.
Se puede perdonar al pensar en las inspiraciones de Altman, cuánto declara OpenII; Al igual que un Tarel Vintage Owens, que a menudo parecía jugar al fútbol para apoyar su hábito de la conferencia de prensa, Altman a veces puede dirigir una compañía de tecnología para alimentar su adicción a la publicación del blog. La realidad está detrás de la promesa.

La Declaración de Ive se ajusta a la tendencia. El iPhone como dispositivo de IA en 2030 como una gran idea en 2010 parece ser una gran idea, un crecimiento económico sorprendente y excelente como el de ese tiempo libre. Pero los modelos de la máquina no pueden darnos ninguno de ellos, y hay evidencia rara que Sam Altman o cualquier otra persona descubrieron cómo pueden hacerse para que puedan hacerlo.
Deja una respuesta