Las dos mejores palabras en los juegos: 'Juego 7' ' ¿Están listos ESPN y la NBA?

El columnista de los medios deportivos de Athletic, Richard Datesch, más allá de mucho por delante de un juego 7 de la final de la NBA el domingo por la noche, asociado con el editor de negocios deportivos Dan Shanoff, para hablar sobre expectativas y presión, no en equipos, pero no en equipos, sino para proporcionar una gran experiencia para los fanáticos en la liga y su socio de transmisión ESPN.

Shanoff: Este es un cliché, pero también cierto, dos palabras más importantes en el "Juego 7" deportivo 7. Son. ¿Qué tipo de presión hay bajo NBA y ESPN para dar una presentación que coincida con el momento, o como el "Juego 7" que nadie puede atornillar ninguna liga o red, porque es tan naturalmente interesante/dramático?

Deitsch: la cobertura ABC del famoso juego de milagro en hielo recibió un monogam muy famoso dada por Al Michaels:

"¿Qué tenemos, los eventos deportivos más raros? Un evento que no requiere una acumulación, no hay un adjetivo magnífico".

(Para los lectores, tome 60 segundos y Ver 45 segundos antes de la transmisiónIntroducción a solo Michaels al comienzo de este video. Se encuentra en Sports TV.)

Esta es la verdad de los juegos de título para todos los juegos 7 y los principales deportes. El interés se encuentra.

Broadcaster tiene un gran deber de hacerte sentir que vas a ver un evento monumental. La presentación del ABC del domingo debe destacarse lo que para estos equipos y, en un sentido histórico, el juego significa. Si ESPN/ABC es inteligente, durarán mucho en la cobertura de PreGem cuando tuviéramos el Juego 7 en la final de la NBA.

El mejor consejo que puedo dar, y a menudo es difícil para ESPN, no hacer este juego sobre ESPN o lo que piensa la personalidad de ESPN. Hazlo sobre el juego. ¡Por favor!

Muy claramente, no sé qué puedes mencionar. Hablando de lograr el juego: el locutor de juego por juego de ESPN Mike Burn "Bloque de James!" Los juegos finales de la NBA en 2016 son una de las llamadas de transmisión de la NBA más prestigiosas de todos los tiempos de 7. ¿Doris Burke y Richard Jefferson "un momento?" ¿Hay alguna presión inusual para dar?

La presión será garantizar que obtengan los mejores momentos del juego, pero es solo lo mismo para el fabricante y el director. Habrá algo en este anuncio que puede beneficiarlos para el Juego 7, fueron la última vez que vimos un Juego 7 para la final de la NBA, todos fueron parte de: Anniversary Burn Play-Play, Burkes fueron reporteros laterales y jugaban para Jefferson Cave. Deben ser iluminados durante la transmisión. Único sobre esta transmisión es que es probable que la última vez los veamos como un trío en la final de la NBA.

En ese momento, para ESPN, ¿qué es el éxito en tal juego?

Fácil. El éxito es una transmisión donde la gente más tarde habla sobre el juego y no de transmisión.

Hablando sobre la presentación deportiva, la liga es inusualmente responsable ante la audiencia (y los columnistas) de la transmisión deportiva, incluida la adición del logotipo final digital al piso y traer de vuelta la introducción del jugador previo al juego por primera vez en una década. ¿Por qué crees que es y qué haces desde ese punto de vista?

La NBA fue reactiva aquí, pero es mejor reactivo con un cambio popular para no reaccionar en absoluto. Hice un podcast con el editor y fundador de Sports Media Watch la semana pasada con John Lewis, y ambos llegamos al hecho de que la transmisión de ABC de estas finales no se sentía muy diferente a ningún otro juego de Posten. Introducción de los jugadores Haga un juego grande. No es ciencia espacial. Para muchas personas que ven la lucha libre, esta es la entrada del anillo que más excita a las personas. Piense en "Credo de personalidad" mientras juega para CM Punk. Aquí es donde creo que NBC funcionará bien con la NBA el próximo año. Hacen todo.

Y, como dijiste, el "Juego 7" es naturalmente uno eventosColin Salao de Front Office Sports Publicado un punto interesante: Los últimos cuatro juegos finales de la NBA vieron un ascensor del 65 por ciento en la audiencia del resto de la serie. Para este, pondrá solo 20 millones de espectadores, que será el juego final más visto de la década de 2020. Por supuesto, no comparará el Juego 7 en 2016 - Caves vs Warriors, LeBron vs. Steif, que atrajo a 31 millones de audiencias (por una buena razón). ¿Qué crees que la red del Juego 7 del lunes?

Antes de que comenzara la serie, predije (1) Pacers-Tanders sería una cadena tremenda, (2) que dos equipos de mercado pequeño no eran una fórmula para el éxito de la audiencia y (3) que si la serie fuera siete, atraería a más espectadores que la dama del estado de Ohio de este año (22.1 millones de espectadores).

Dos de esas tres predicciones fueron correctas. Mirando el número de espectadores de los primeros seis partidos, no creo que esta serie tenga suficiente velocidad para obtener 22 millones de audiencias. Creo que el ascensor del Juego 7 será más pequeño que los años anteriores. Así que espero de 15 a 18 millones de espectadores para el Juego 7.

Cualquiera que sea el número de espectadores, NBA y ESPN se les otorga la fianza, ya que el número de audiencia promedio para la serie no sería tan destructivo como lo sería con una pequeña cadena.

(Foto: Maddy Mayor / Getty Images)