Las noticias de televisión prometen transparencia, pero ¿escucharán los espectadores?

hace 7 meses

Las noticias de televisión prometen transparencia, pero ¿escucharán los espectadores?


Si hay un tema general entre los planes mejor trazados por las organizaciones de noticias televisivas para cubrir la noche electoral de 2024, es la "transparencia".

Cautelosos por lo que sucedió hace cuatro años, parece que todos los canales están considerando no sólo cómo mostrar los números, sino también cómo surgieron, qué significan realmente y por qué son importantes.

En un mundo donde una llamada de un canal de televisión puede provocar el caos en una campaña, todos los involucrados comprenden lo mucho que está en juego.

La llamada inicial de Arizona realizada por Fox News y Associated Press en 2020 sigue siendo un motivo de gran preocupación en las redacciones. Por supuesto, ambas partes finalmente cumplieron con su llamado y al final se demostró que tenían razón, pero según varios ejecutivos de cadenas de televisión y talentos en el aire que hablaron con ellos. reportero de hollywoodLas lecciones de ese llamado todavía se sienten.

Por ejemplo, Chris Stirewalt estaba en el equipo de decisión que llamó a Arizona para Fox News (el equipo está dirigido por el consultor veterano Aron Mishkin). Stirewalt fue despedido de Fox en 2021, pero ahora trabaja en el canal de noticias por cable NewsNation, propiedad de Nexstar, donde aparecerá al aire como analista.

"Había una especie de mago de oz El componente de que en otra habitación, en otro lugar, había seres mágicos que estaban trabajando para predecir el resultado de las elecciones presidenciales", dice Stirewalt. “No creo que vaya a funcionar en nuestro fragmentado y atomizado mundo mediático a menos que los gigantes vengan a la Tierra. Creo que tienes que mostrarle a la gente lo que estás haciendo y creo que tienes que ser transparente sobre lo que está pasando".

Cuando los espectadores sintonicen esta noche, el telón metafórico probablemente se levantará de dos maneras diferentes: hablando con los científicos de datos involucrados y usando tecnología para hacer que los datos sean un poco más fáciles de entender (y una buena narración al aire a la antigua usanza). ). ,

Cuando se trata de tecnología, cada cadena tiene uno o dos trucos (por ejemplo, Fox News ha introducido gráficos de realidad aumentada, mientras que NBC News tiene una versión CGI del Rockefeller Center detrás de los presentadores, iluminado en rojo y emite luz azul). pero también hay nuevas herramientas de análisis de datos con pantalla táctil, como compartir mesas. El "muro mágico" que CNN introdujo en 2008 está ahora en pleno apogeo: cada cadena tiene uno y un reportero o presentador centrado en los datos listo para hacer cálculos.

John King volverá a estar presente en la llamada de CNN, con Bill Hemmer de Fox y Tom Lamas de NBC. En MSNBC, Steve Kornacki será el anfitrión de la audiencia y también tendrá una "Kornacki Cam" en forma de succión GoPro en su escritorio, lo que permitirá a los usuarios de Peacock verlo toda la noche.

Dice: "Nunca hubo una toma en vivo innecesaria con Steve Kornacki". conocer a la prensa Moderadora Kristen Welker. “Nunca salen de su boca palabras innecesarias. Cuando brinda información a nuestra audiencia, es porque cree que es extremadamente importante y resalta los temas clave de los que estamos hablando en esta elección, ya sea la brecha de género, los números del camino correcto o incorrecto, o cómo se sienten los votantes. sobre estos importantes temas que, francamente, van a determinar quién gana esta elección": la economía, la inmigración, la reproducción, los derechos, el cambio climático, sólo por nombrar algunos.

“Por eso nos encanta tener conversaciones con Steve Kornacki, y él las hace informativas y, creo, también accesibles, y esa es una prioridad tan grande para nosotros que nunca queremos dejar a la gente fuera de esa conversación siendo lo que somos”, dijo. añade.

En Fox, el "cartel publicitario" de Hammer cumplirá la misma función, al igual que sus gráficos de realidad aumentada.

“Bill Hemmer tiene uno de mis juguetes nuevos favoritos que muestra Carolina del Norte, por ejemplo, y lo azul que fue en las últimas cuatro elecciones, y dos veces se volvió rojo, apenas para Trump. Lo mismo se cruzó en Arizona. ", dice la presentadora de Fox News, Martha McCallum. "Cuando nos fijamos en lo pequeños que han sido algunos de estos cambios, Wisconsin se ha decidido por un puñado, unos pocos miles de votos "Así que creo que realmente muestra a la gente lo difícil que es avanzar". de un lado al otro para ganar en algunos de estos estados".

Su copresentador de Fox News, Brett Baer, ​​dice: "Hoy en día, hay tantas cosas que ver". "Queremos asegurarnos de que comprendan cuáles son los datos que ingresan y hacerlo de diferentes maneras que, en el momento de la factura con realidad aumentada, puedan ser un poco más interesantes de ver".

Si bien las cadenas se centran en su producción televisiva, también se ha puesto énfasis en el contenido centrado en datos fuera de las gafas de televisión. Por ejemplo, CNN tiene una versión de su Magic Wall dentro de la aplicación CNN, lo que permite a los usuarios jugar con él ellos mismos.

Y en NBC News, ha habido una avalancha de contenido explicativo y material de apoyo en varios canales sociales y de video.

"Steve Kornacki está dando muchas aclaraciones sobre TikTok, tenemos tarjetas de votación que aparecerán instantáneamente en las redes sociales", dice la presidenta editorial de NBC News, Rebecca Blumenstein. "Sabemos que este es un momento en el que la gente no está segura de en quién confiar en términos de información, pero estamos intentando, en cualquier plataforma que la gente quiera ver noticias, estar ahí como una opción confiable".

Quizás lo más importante es que las redes parecen dispuestas a destacar a las personas que llaman, contactándolas directamente para preguntas o aclaraciones.

En Fox News, Bayer dice que está preparado para explicarle a Mishkin u otros tomadores de decisiones por qué están tomando la decisión... o por qué no.

"Especialmente si está cerca y es muy tarde en la noche, y estamos esperando algunos estados, tenemos la mentalidad de levantar el telón y entregárselos a las personas que están mirando los datos y poniéndolos y diciendo: ' ¿Por qué no podemos hacer esta llamada específicamente? Y luego esa persona le dijo a Bill: 'Vaya a tal o cual condado', y luego podemos verlo visualmente como la persona del escritorio de decisiones de datos que dice: 'Estamos aquí, estamos atrapados en esto'". Byer dice: "Creo que es otra cosa que hemos aprendido con el tiempo: cuanto más mostramos, más transparentes somos, creo que mejor es para la audiencia".

Mientras tanto, en NewsNation, el canal está abandonando por completo sus pronósticos, subcontratándolos a la sede de Decision Desk, y el canal tiene cámaras y reporteros en una sala en Georgetown. Stirewalt sostiene que la subcontratación de la llamada hace que la organización de noticias sea más independiente, ya que evita el cabildeo o la presión de las campañas, como vio Fox News en 2020, cuando el bando de Trump hizo un esfuerzo concertado para retirar la llamada de Arizona.

“Creo que es mejor. Creo que es mejor porque si quieres asegurarte de que los sentimientos comerciales, mercenarios o partidistas no influyan en cómo se convoca la carrera, ayuda mantenerlo limpio y separado”, dice. "Están ahí afuera. Están haciendo su trabajo. Podemos hablar con ellos. Podemos observarlos. Podemos hacerles preguntas, podemos hacer todo eso, pero ellos harán lo que se supone que deben hacer". "Vamos a informar sobre ello y trataremos de brindar contexto y aclaraciones".

Pero todos los datos y la transparencia del mundo no significarán mucho si el público no los cree.

Ésa es la pregunta de los 64.000 dólares que enfrentan las organizaciones de noticias este año. Los consumidores están protegidos en un entorno de medios fragmentado, un verdadero mundo en el que pueden elegir su propia aventura, donde los datos convenientes están al alcance de su mano en todo momento.

La mitad del país se encontrará al borde de la derrota en las elecciones del martes. ¿Los tranquilizará la transparencia? ¿O los llevará hacia proveedores de datos que ofrezcan tranquilidad y visiones del mundo que se alineen con las suyas?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir