Los reporteros de la Casa Blanca dicen que Trump debería dejar los esquemas de la tabla de asientos

La Casa Blanca y los reporteros que lo cubren están creciendo rápidamente, ya que el aumento de la lucha contra la equidad, el acceso, las decisiones editoriales y los ecosistemas de medios que cambian rápidamente se están extendiendo en las opiniones públicas.

Último jugador? James S. Una adquisición de la Casa Blanca del sitio de sentado en la sala Brady Press Breanding.

La Casa Blanca se está preparando para controlar la tarea sentada en la habitación, y se está preparando para retrasar, la Unión de los Reporteros de la Casa Blanca que representan al presidente y los periodistas que cubren su administración.

La Junta de WHCA envió a sus miembros Comentario Lunes, diciéndoles lo que planeaba hacer después de Exios Informado El domingo que la Casa Blanca "se estaba preparando para la reorganización fundamental de la sala de información, que es más reflexiva que los medios de comunicación de hoy".

Aunque los detalles no se conocen, es posible que algunas organizaciones de noticias tengan asientos, puedan trasladarse a las filas traseras, o no tienen un asiento garantizado, mientras que los puntos de venta que son amigables pueden obtener un mejor tratamiento. WHCA dice que llegó a la Casa Blanca el domingo después de que llegó el informe.

WHCA dijo a sus miembros el lunes: "La Casa Blanca debería renunciar a este esfuerzo incorrecto y mostrarle a la gente estadounidense que no tienen miedo de liberar sus políticas y preguntas de campo de un medio independiente". "Pero si la Casa Blanca avanza, estará aún más claro que la administración exige confiscar el control del sistema, a través del cual la prensa independiente se organiza, para que sea fácil castigar la salida en su cobertura".

La organización dijo que la Casa Blanca ya había desaparecido The Associated Press al cubrir varios incidentes, ya que la Guía de Estilo AP todavía usa el idioma "Gulfo de México" en lugar del "Golfo de América". Este fue un paso que parecía encender una guerra pública de palabras entre la administración y WHCA, ahora demandando el caso con AP en la corte, y presentó un informe Amicus en apoyo de WHCA AP.

WHCA puede ser conocido por el público por la cena de sus reporteros anuales de la Casa Blanca, tradicionalmente participadas por el presidente, y una manifestación con un popular recreativo (generalmente un comediante).

Durante su primer mandato, el presidente Trump optó por no participar, y los informes indicaron que no planeaba participar en la cena de este año, que se celebraría el próximo mes.

El 29 de marzo, WHCA dijo a sus miembros que había cancelado una actuación planificada del comediante Amber Rafin en su cena anual, extendiendo los comentarios realizados en un podcast por parte de los miembros del equipo de prensa de la Casa Blanca, refiriéndose a los miembros de la administración como un "grupo de asesinos".

El presidente de WHCA, Eugene Daniel, escribió a los miembros de WHCA en una nota: "En este momento resultante para el periodismo, quiero asegurarme de que el enfoque no esté en la política de la división, sino para recompensar completamente a nuestros colegas por su trabajo sobresaliente y proporcionar becas y tutoría a la próxima generación de periodistas".

WHCA también retrasó la afirmación de que los cambios son para elevar a los periodistas digitales que se reflejan más en los ecosistemas de medios modernos.

WHCA escribió: "Nuestra organización siempre ha estado y siempre estará abierta a puntos de venta profesionales que cubren la Casa Blanca, y nos hemos desarrollado durante más de un siglo para reflejar cambios en nuestro cuerpo de prensa". "El resultado final más obvio de este plan informado es el castigo de los periodistas, no la elevación".

Se dice que no hay duda de que los lotes de escritura del ecosistema de medios están experimentando un cambio masivo, en el que los creadores, podcasters y otros comentaristas encuentran audiencias importantes en nuevas plataformas de medios.

La Casa Blanca quiere elevar muchas de las voces (muchas de las cuales son pro-trampas), mientras que WHCA quiere priorizar a los periodistas que cubren y priorizan el día de la administración.

Pero debido al trato con el trato para una Casa Blanca, Exios ha expresado otra posibilidad que pueda reducir las cosas: un miembro de WHCA supuestamente ha traído la posibilidad de ser un secretario de prensa de la Casa Blanca que siempre trabaja como presidente de la organización. Sin embargo, fue una idea que WHCA retrocedió.

La junta escribió: "También agregaremos al secretario de prensa de la Casa Blanca a la noción de periodistas que presiden una organización independiente, que interactúa con la administración". "Cualquier miembro de la Junta o representante oficial de WHCA nunca ha presentado tales sugerencias no de arranque".