
Mesa redonda de la NFL de la semana 9: Anthony Richardson, Lions-Packers, entrenador en apuros
hace 8 meses

Quizás la NFL sabía lo que estaba haciendo cuando trasladó el partido entre los Indianapolis Colts y los Minnesota Vikings al horario de máxima audiencia.
El envío a la banca del mariscal de campo Anthony Richardson ha sido un importante tema de conversación en la liga esta semana. Otro punto culminante de la carrera de Joe Flacco comienza contra los Vikings, quienes eran el equipo más caliente de la liga antes de perder sus dos últimos juegos. Minnesota fortaleció su línea ofensiva al adquirir en canje al OT Cam Robinson de los Jacksonville Jaguars.
Hablando de cambios, la fecha límite para cambios de la NFL finaliza el martes. Entonces, nuestros escritores de la NFL Jeff Howe, Mike Sandow y Jack Kiefer discuten eso y mucho más en esta mesa redonda en una vista previa de la programación de la Semana 9 del domingo.
Veremos más receptores abiertos que ya han sido transferidos a nuevos equipos, entre ellos Amari Cooper de los Buffalo Bills y DeAndre Hopkins de los Kansas City Chiefs. El nuevo receptor de los Baltimore Ravens, Diontae Johnson, debería debutar contra los Denver Broncos.
En otros lugares, no podemos pasar una semana sin un gran partido de la NFC Norte. Además, ¿es hora de evaluar qué entrenadores en jefe están en el banquillo?
Lea más a continuación.
Otra semana, otro gran partido de la NFC Norte. Esta vez, son Lions-Packers. Green Bay ha ganado cuatro seguidos. Detroit ha ganado cinco seguidos. ¿Qué o quién marca la mayor diferencia?
Cómo: Los Lions son el mejor equipo de la liga en este momento, pero creo que los Packers están en el barrio y si Jordan Love está sano son capaces de vencer a cualquiera. Sin embargo, me centraré en la defensa terrestre de los Packers. Esta ha sido una de las 10 mejores unidades hasta ahora y la defensa general ha sido sólida en su mayor parte. Los Lions tienen tanto éxito en la ofensiva porque pueden ejecutarla cuando quieren y han mantenido a Jared Goff dentro del cronograma. Por lo que he escuchado, los equipos quieren ver si Goff puede jugar a este nivel si se ve obligado a jugar un juego de retroceso más estándar, esencialmente, si los Lions no pueden dominar el campo y Ben Johnson aprovecha. sus obras más creativas. Si Goff puede soportar ese tipo de pruebas, los Lions serán más peligrosos de lo que nadie pensaba. Si no, abre la puerta en la NFC para algunos equipos por encima de los Lions.
Kiefer: Estoy con Jeff: creo que los Lions son el mejor equipo del fútbol en este momento, aunque los Chiefs son el equipo con un récord impecable. La disponibilidad de Love sigue siendo primordial después de perderse la victoria de la semana pasada por una lesión en la ingle, y me pregunto cuánto podría limitar eso su capacidad para jugar si lo hace. Pero lo principal para mí aquí es el daño que Josh Jacobs puede causarles a los Packers. Han dependido mucho de él. Jacobs tiene más acarreos durante las primeras ocho semanas de la temporada (145) que cualquier corredor de los Packers en los últimos 25 años, aparte de Ahman Green (en 2003 y 2004). Dado que las posibilidades de Love son inferiores al 100 por ciento, Jacobs puede ser la mejor oportunidad del grupo para abrir uno o dos.
profundizar
Vista previa de Lions-Packers: ¿Podrá Green Bay frenar a Jared Goff y la candente ofensiva de Detroit?
Sando: El amor por estar a menos del 100 por ciento es el factor principal y hace que este juego sea de Detroit para mí. Mi temor desde la perspectiva de Green Bay es que podamos ver lo peor de Love sin lo mejor, y que no sea lo suficientemente eficiente para seguir el ritmo de Detroit.
Los Saints (en Panthers), Jaguars (en Eagles) y Cowboys (en Falcons) están de gira el domingo y necesitan desesperadamente victorias. ¿Qué asiento de entrenador en jefe de los tres es el más atractivo?
Cómo: Aunque los tres corren grave peligro. Supongo que depende de cómo se mide el picor. Como todo lo que involucra a los Cowboys, siempre hay situaciones en sus niveles más extremos, y el enfoque en el trabajo de Mike McCarthy con Bill Belichick potencialmente esperando en las sombras es una situación incomparable esta temporada. Por otro lado, Doug Pederson ha enfrentado las críticas más largas debido al mal comienzo de los Jaguars, y parece que necesitará un cambio drástico para tener otra oportunidad en 2025.
Kiefer: El colapso de los Saints esta temporada después de un comienzo brillante ha sido impactante. Es difícil ver a Mickey Loomis y a los propietarios respaldando a Dennis Allen nuevamente, especialmente después de dos temporadas decepcionantes a principios de año. Creo que el futuro de Mike McCarthy en Dallas es una oportunidad segura en este momento. Los Cowboys han sido demasiado desiguales y la plantilla no es tan profunda como antes, como para que este equipo sea un contendiente serio más adelante en la temporada. Perderse los playoffs pondría fin al mandato de cinco años de McCarthy y potencialmente abriría la puerta para que Belichick se una al circo.

¿Será despedido el entrenador en jefe de los Dallas Cowboys, Mike McCarthy, si los Dallas Cowboys se pierden los playoffs en 2024? (Kelly L. Cox/Imagen Imágenes)
Sando: Espero que las tres posiciones cambien en la temporada baja. En el corto plazo, creo que Dallas y Nueva Orleans tienen las menores posibilidades de cambiar la temporada. Esos franquiciados adoptan una visión de largo plazo.
Tendremos la oportunidad de ver más de Amari Cooper (Bills vs. Dolphins el domingo) y DeAndre Hopkins (Chiefs vs. Bucs el lunes). El debut de Diontae Johnson con los Ravens podría ocurrir esta semana contra los Broncos. ¿En cuál de estos tres intercambios de receptor abierto tienes más confianza para seguir adelante?
Cómo: Quiero decir Cooper porque ya pasó por un intercambio a mitad de temporada, y esa experiencia debería beneficiarle cuando se trata de aprender un nuevo libro de jugadas. Pero dicho esto, no puedo pensar demasiado en ello. Hopkins ha tenido la mejor carrera de los tres y se suma a la mejor línea ofensiva. Además, es posible que Hopkins solo necesite atrapar tres o cuatro pases por juego para ser efectivo.
Kiefer: Jeff tiene razón. Algo me dice que Hopkins hará una atrapada clave al final de una victoria de Kansas City en los playoffs en los próximos meses. Es uno de los mejores jugadores de su generación que no necesita abrirse en absoluto y aun así encuentra la manera de conseguir el balón. Pero me gusta lo que hicieron los Bills al agregar a Cooper a su joven unidad receptora; Este equipo necesitará toda la potencia de fuego que pueda conseguir contra Baltimore o Kansas City en los playoffs. También ayudará a Keon Coleman a seguir desarrollándose.
Sando: Hopkins, Cooper detrás de él y luego Johnson. Hopkins parece ser una buena opción para Mahones en el ejercicio de lucha. Creo que puede complementar a Travis Kelce en esas situaciones y, con suerte, demostrarlo en momentos importantes.
Considerando la agitación en la carrera por la NFC Oeste este año, ¿deberían los Rams (en los Seahawks) apoyarse en Cooper Kupp?
Cómo: La única razón para canjear a Kupp, sin recibir un retorno significativo, sería si los Rams creyeran que Matthew Stafford estaba listo para retirarse esta temporada baja, o Kupp, en realidad. Ciertamente entiendo otros puntos, como un receptor envejecido que ha estado lidiando con más lesiones recientemente, pero los Rams todavía están jugando en la NFC. Los ejecutivos y entrenadores de la liga todavía tienen en la más alta estima a Sean McVay, por lo que si pueden llegar a los playoffs, tiene la oportunidad de juntarse con alguien. ¿Son una amenaza realista al Super Bowl? Probablemente no. Pero ¿por qué eliminar a Kupp de la ecuación si sienten que todavía le quedan algunos años?
Kiefer: La división está muy abierta en este momento, con los Rams a solo medio juego de distancia. Y si vencen a los Seahawks el domingo, no hay manera de que cambie a Cooper Kupp. McVay se hará cargo de la ofensiva una vez que Kupp esté sano nuevamente y si esa línea ofensiva se mantiene. La defensa del coordinador de primer año Chris Shula está jugando mucho mejor que en el primer mes de la temporada. Con Seattle y San Francisco luciendo vulnerables y Arizona siendo tan impredecible como son, no me sorprendería si los Rams utilizaran a Kupp como la pieza central al final de la temporada.
Sando: Preferiría que los Rams obtuvieran valor por Kupp debido a preocupaciones sobre la durabilidad y su contrato. Por eso no espero que los equipos se alineen para adquirirlo. Creo que se queda con los Rams.

Los Angeles Rams han derribado los rumores de intercambio para Cooper Kupp (10) a medida que se acerca la fecha límite del martes. (Gary A. Vásquez/Imagen Imágenes)
La atención se centra en Colts-Vikings el domingo por la noche. ¿Está justificado enviar a la banca a Anthony Richardson?
Cómo: No hay duda de que el desempeño de Richarlison ha disminuido esta temporada, pero es una pequeña parte de un rompecabezas mucho mayor. Richardson no va a mejorar desde el banquillo. Necesita experiencia. Si no juega otra jugada esta temporada, entrará en 2025 con 23 inicios en la NFL y la universidad en un lapso de cinco temporadas. Es como la conversación de Trey Lance de nuevo. Si no le da a un mariscal de campo joven y en bruto la oportunidad de obtener la experiencia que necesita desesperadamente, es probable que nunca obtenga un retorno de la inversión.

profundizar
'Es muy miope': la NFL debate que los Colts envíen a la banca a Anthony Richardson
Kiefer: Esa pregunta aún persiste aquí en Indianápolis. Creo que lo fue. Los Colts han dejado en claro que no se darán por vencidos con Richardson, por lo que esto es un reinicio: este equipo quiere que recupere el puesto titular. Sus prodigiosos talentos atléticos fueron suficientes para llevarlo a este punto (la cuarta selección en el draft después de sólo 13 inicios universitarios y un porcentaje de pases completos decepcionante en Florida) pero no son suficientes para mantener este trabajo. Necesita dar un paso adelante en todas las demás áreas: preparación, liderazgo, actuaciones. Escribí a principios de esta temporada que Richardson necesitaba ser más que una atracción. Hasta el momento no lo ha hecho. Y este envío a la banca, por muy educado que parezca en este momento, revelará si Richardson es realmente el mariscal de campo de los Colts en el futuro.
Sando: Sí, está claro que Richarlison no está preparado para jugar y no progresa. se muestra el tap-out Completa falta de comprensión del papel de uno en el equipo. Aquí es donde se me ocurrió: piense en cuántas otras formas esta falta de comprensión seguramente se ha manifestado detrás de escena. La decisión de mantenerlo en el banquillo me dice que la situación era insostenible para el cuerpo técnico.
(Foto superior de Anthony Richardson: Cooper Neal/Getty Images)
Deja una respuesta