MLB fija mínimo de entradas para abridores; El aplazamiento del pago "podría ser problemático"

Major League Baseball extraña los días en que los lanzadores abridores lanzaban rutinariamente hasta lo más profundo de los juegos, pero la liga no va a utilizar cinco o seis entradas o cualquier otra cantidad de entradas necesarias para volver allí.

"Este es un instrumento muy contundente para solucionar este problema", dijo el comisionado Rob Manfred. Recientemente el entrevistador Chris O'Gorman dijoQuién dirige el sitio web Preguntas para la investigación del cáncer. "No creo que pueda ser prescriptivo: 'Tienes que trabajar seis entradas'. Creo que debería haber una serie de reglas que den incentivos a los clubes para desarrollar un determinado tipo de lanzador.

En una amplia entrevista, Manfred también le dijo a O'Gorman que el aplazamiento salarial de los jugadores "podría ser problemático" y que el cierre patronal fuera de temporada no es tan importante como perderse partidos, algo que nunca sucedió en su época, lo que llevó a que los jugadores tuvieran una conversación. con los dueños. ,

Quedan dos preocupaciones con respecto al lanzamiento abridor. El primero es el más grave: la prevención de lesiones. A medida que los lanzadores lanzan cada vez con más fuerza, la cirugía de reemplazo del ligamento del codo Tommy John y otros procedimientos serios se han vuelto más comunes.

MLB concluyó recientemente un estudio de casi un año sobre ese tema, que incluyó entrevistas con más de 200 personas en varios niveles del juego. La liga presentó algunos de los hallazgos al personal médico, de campo y de la oficina principal en las reuniones de invierno en Dallas la semana pasada.

"En cuanto al tema de las lesiones, nuestros médicos lo han estudiado cuidadosamente: creen que centrarse en la velocidad y la velocidad de giro es una causa importante del aumento de lesiones", dijo Manfred.

La segunda es una preocupación estética, la creencia de que los enfrentamientos de lanzadores de peso pesado atraen la atención sobre el juego, y que el béisbol se disfruta más cuando esos lanzadores permanecen en el montículo más tiempo en una noche determinada.

"Al promocionar un juego, sólo piense en la transmisión, ¿verdad? El nombre o la cara que más se ve en la transmisión es el lanzador abridor", dijo Manfred. “E históricamente, el enfrentamiento de grandes lanzadores abridores ha sido importante en términos de marketing. Y creo que debemos volver a eso.

"Para mí, esto debe abordarse de una manera más matizada, creo que tal vez a través de regulaciones en torno a las transacciones", continuó Manfred. “Es decir, con qué frecuencia los lanzadores entran y salen del roster. Una de las cosas que sucede hoy en día es que un tipo lanza tres días seguidos, lo agrupan y traen a alguien más para que descanse un poco, en lugar de tenerlo en el roster todo el tiempo. Creo que necesitamos crear incentivos a través de cosas como reglas de plantilla y reglas de transacciones para que los clubes desarrollen lanzadores que profundicen en el juego.

La oficina del comisionado y la Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas han discutido públicamente cómo manejar las lesiones de los lanzadores en la liga este año.

Aplazamiento salarial relacionado con "el mayor número posible"

El comisario también advirtió que los clubes podrían estar yendo demasiado lejos al posponer los salarios.

Los aplazamientos han sido un tema candente en los deportes este invierno, ya que los campeones mundiales Los Angeles Dodgers continúan contratando jugadores en acuerdos que suspenden algunos de sus pagos durante años. Se les deben más de mil millones de dólares en pagos diferidos a siete jugadores entre 2028 y 2046, incluidas estrellas como Shohei Ohtani, a quien se le deben alrededor de dos tercios del dinero, Mookie Betts y Freddie Freeman.

"En algún momento una moratoria puede volverse problemática", dijo Manfred a O'Gorman. “Históricamente, tuvimos una franquicia, Arizona, que atravesó dificultades financieras como resultado de aplazamientos excesivos. Hemos reforzado nuestras reglas sobre la financiación de compensación diferida para evitar ese tipo de problema. Pero, ya sabes, mira, obviamente cuanto mayores son los números, mayor es la preocupación.

Según la República de Arizona, Los Diamondbacks de Arizona tenían 254 millones de dólares. El tiempo de Jerry Colangelo en salario diferido en 2004 forzado a salir por otros inversores Diamondback.

No importa cuántos años en el futuro se paguen los salarios, un equipo no puede conservar todo el dinero que aplaza durante mucho tiempo. Al cabo de un año y medio de una temporada determinada, hay que reservar el "valor actual" del dinero.

"Esto asegura que el dinero estará ahí para que los jugadores reciban su pago", dijo Manfred. "No resuelve todos los problemas relacionados con la propiedad, vas a vender el club, estás vendiendo un club con una gran hipoteca sobre su futuro".

La preocupación de Manfred parece haberse centrado en fomentar las mejores prácticas entre sus propietarios. Sin embargo, los Dodgers se encuentran en una posición financiera particularmente sólida, la segunda franquicia más grande en deportes con un valor de $5.5 mil millones según la lista más reciente de Forbes. El estrellato de Ohtani le ha traído nuevos ingresos desde Japón.

Los fanáticos de los equipos rivales se quejan de que los Dodgers están utilizando el aplazamiento para ampliar la brecha entre los equipos más ricos del juego y los mercados más pequeños. Los Dodgers se benefician del aplazamiento porque ellos (y cualquier equipo) pueden quedarse con los retornos de la inversión del salario diferido.

El presidente de operaciones de béisbol de los Dodgers, Andrew Friedman, ha calificado la conversación sobre el aplazamiento de su equipo como "una especie de historia vaga".

Las reglas de aplazamiento en el béisbol se negocian colectivamente entre jugadores y propietarios, lo que significa que cualquier cambio a ese sistema probablemente esperará hasta la próxima ronda de negociaciones. El acuerdo actual expira en diciembre de 2026.

No está claro si Manfred y los propietarios pretenden adoptar un enfoque más agresivo que en el pasado para cambiar la moratoria. Intentó poner fin a la moratoria durante la última ronda de negociaciones, a lo que la MLBPA se opuso, pero el tema no atrajo mucha atención en ese momento.

El cierre patronal fuera de temporada es "ideal"

Cuando se le preguntó sobre las relaciones laborales en general en las preguntas de la entrevista de Cancer Research, Manfred describió el cierre patronal de la temporada baja como un problema menor que la posibilidad de que se cancelen los juegos de la temporada regular.

"Creo que nuestra relación con la MLBPA es una relación de trabajo sólida", dijo Manfred. “Sé que a la gente le gusta centrarse en el confinamiento de tres meses de 2022. El caso es que no hemos perdido ningún partido y al final eso es lo que realmente importa. El cierre patronal de temporada baja es el cierre patronal de temporada baja, ¿sabes? Esta es una especie de norma en los deportes profesionales.

“Creo que están sucediendo muchas cosas positivas en el juego en este momento. Creo que nuestra asistencia es excelente y eso siempre es algo grandioso para nosotros. Esto demuestra que el juego es popular. Y creo que las cosas positivas que están sucediendo siempre motivan a las partes a encontrar soluciones a los problemas económicos que enfrenta el juego.

Manfred señaló que como comisionado y anteriormente jefe negociador bajo su predecesor Bud Selig, ha supervisado todos los acuerdos laborales: "Nunca hemos perdido un juego, y espero poder hacerlo en mi última ronda. Mantendré el récord intacto". ".

Cuando se le preguntó si evitar los paros laborales sería aún más importante en 2026 debido al continuo aumento de los valores de las franquicias, Manfred dijo que no tenía esa opinión.

"Vendemos competencia", dijo Manfred. "Creo que a medida que los números aumentan, no estoy seguro de que aumente lo que está en juego".

(Para la foto de Manfred: Mike Carlson/MLB Photos vía Getty Images)