Número detrás de 5 injusto regreso de playoffs de la NBA de los marcapasos

Indiana Pacers continúa siendo un mago de regreso a los playoffs de la NBA de 2025. Jumper, un jersey ganador del juego de Tierace Heliberton en el Juego 1 del Jueves de la Final de la NBA, fue el último de una serie de sorprendentes que Indiana regresan a Posten.

Hay muchas maneras de mostrar cuán inesperados son los marcapasos. Las estadísticas históricas primero y locas no son difíciles de venir.

Para el principio, Pamens ha anotado 15 o más puntos en ocho partidos en este Posten. Ha ganado cinco de esos deportes. Esto significa que hasta ahora a lo largo de los playoffs, si eres un equipo que lleva marcapasos más allá de 15 puntos, entonces es más probable que explotes esa ventaja y pierda que colgar y ganarlo.

El regreso del jueves fue la primera final de la NBA:

Claro, puede verse súper especial, pero ningún equipo fue devuelto de una derrota de siete dígitos en los últimos tres minutos del juego final de la NBA? No parece imposible un logro, pero este cinturón de marcapasos es solo una muesca en estos playoffs.

Echemos un vistazo profundo a esos cinco retornos y en el punto más bajo de los Pacers cómo se veían, mezclando obstáculos de apuestas vivos y las posibilidades de victoria de ESPN.

Primera ronda: Juego 5 vs Milwauki Box

• El mayor déficit: 20 (izquierda en el segundo cuarto con 33-13 11:26)
• La posibilidad de ganar ESPN más baja: 0.5% (izquierda en OT con Rs 118-111 con 40.1 segundos)
• Los obstáculos vivos más antiguos: +4000 (FANDUEL), +3000 (DraftKings)
• Puntuación final: Passers 119, Box 118 (OT)

Esta fue la primera de las obras de Pacers e incluyó dos regresos.

Indiana ingresó al Juego 5 con una ventaja de la serie 3–1, y Milwauki estaba sin Demian Lillard, por lo que parecía que sería una victoria regular para los Pacers. Luego, la caja anotó 13 puntos del juego y aumentó eso a 20. Pacors tomó la ventaja a seis y tomó la delantera con nueve minutos para el tercer cuarto. Esto permaneció cerca del resto de la regulación, donde Heliberton pisotó un juego de juego con 10 segundos restantes.

Las cosas se volvieron muy extrañas en tiempo extra. La caja fue dirigida por siete con 40 segundos después del tiro libre AJ Green. Green se perdió el segundo tiro libre. Pamens luego cerró el juego con Andrew Nambird tripoador, un Nambard robado, una jugada de 3 puntos Haliberton, otra facturación de Milwauki y luego un Haliburton Leup, con un Heliberton Leup con 1.3 segundos para la victoria de la serie con 1.3 segundos.

La apuesta ha crecido desde entonces, pero la locura de esas carreras de 8-0 que terminan el juego todavía lo convierte en un todos los tiempos.

Segunda ronda: Juego 2 en Cleveland Cavers

• El mayor déficit: 20 (izquierda en el tercer cuarto con 81–61 6:51)
• La posibilidad de ganar ESPN más baja: 1.9% (98-81 cueva con 0:06 en el tercer trimestre)
• Los obstáculos vivos más antiguos: +3000 (DraftKings), +1500 (FANDUEL)
• Puntuación final: Transeúntes 120, cuevas 119

Paers ganó el Juego 1 en Cleveland de manera relativamente cómoda, pero Cav rápidamente salió y después de un cuarto del juego 2 a 17 puntos. La ventaja llegó a 20 a dos veces desde 20, 35-15 en el segundo cuarto y 81-61 a mediados de la tercera.

Indiana ganó un solo dígito en solo 10 minutos para irse, pero fue el último minuto que dejó a los fanáticos de Cleveland pensando en la magnitud anterior en la historia de la franquicia. Donovan Mitchell hizo un par de tiros libres con 57 segundos para insertar Cavs por 119-112. Pascal Siakam también se perdió dos lanzamientos libres sobre la próxima posesión de Indiana, pero Aaron Nemith sumergió una casa de rebote agresiva de otra señorita.

El resto jugó de la misma manera que el final del Juego 5 contra Milwauki: la rotación de Cleveland, Siakam Leup, la rotación de Cleveland, Helibonton recibió una falta con Pacers detrás de tres. Hizo el primer tiro libre y pudo recuperar su propia señorita en la segunda, lo que llevó a un 3 papel ganador de 3 papel con 1.1 segundos.

Dos regresos absurdos de último minuto en tres partidos, ambos Heliberton estaban terminando en ganadores del juego, ya un playoffs, pero ni siquiera estábamos a mitad de camino.

Segunda ronda: en el juego 5 cuevas

• El mayor déficit: 19 (izquierda en el segundo cuarto con 44-25 8:10)
• La posibilidad de ganar ESPN más baja: 6.5% (44-25 cav con 8:10 en el segundo trimestre)
• Los obstáculos vivos más antiguos: +1200 (FANDUEL), +850 (DraftKings)
• Puntuación final: Transeúntes 114, cuevas 105

Lo siento, fanáticos de Cleveland, estás dos veces en esta lista (por ahora).

Fue un regreso más común. Los pasadores siguieron a 19 en el segundo cuarto, pero usaron 27-9 carreras para regresar al juego antes del medio tiempo. Indiana finalmente se alejó, lo que llevó a 12 puntos y lideró durante los últimos 19 minutos del juego.

Este retorno de 19-bindu es relativamente normal, incluso cuando resultó en una victoria de la cadena de cinco juegos contra la antigua semilla número 1.

Final de la conferencia: Juego 1 en Nueva York NAX

• El mayor déficit: 17 (izquierda en la regulación con 111-94 6:26)
• La posibilidad de ganar ESPN más baja: 0.2% (izquierda en la regulación con 116-102 NAX 3:44)
• Los obstáculos vivos más antiguos: +4000 (DraftKings), +2000 (FANDUEL)
• Puntuación final: Passers 138, Nix 135 (OT)

Esta es sin duda la obra magnum del grupo. El regreso contra BUX fue similares de larga duración, pero llegó a la final de la Conferencia Este en un jardín de Madison Square.

Nueva York e Indiana fueron cuellos y cuellos durante tres cuartos, hasta que Nix no obtuvo luz del día con 14-0 carreras en la cuarta, lo que llevó a 108-92 con menos de ocho minutos con una ventaja de 108-92. Los transeúntes quedan menos de 14 minutos y quedaron por debajo de las nueve en el último minuto hasta que Nemith canaliza el atasco de la NBA y se incendió. Se secó tres triples en tres activos directos para obtener Indiana dentro de dos.

Carl-Athony Town y OG Angobi dividieron el tiro libre, causando un salto de Haliberton, que durante mucho tiempo ha estado aprendiendo para ambas bases de fanáticos. Es probable que el gesto de estrangulamiento de Heliberton tenga una imagen permanente de los playoffs de 2025.

Los naxalitas casi se recuperan, causando cuatro y últimos 40 segundos en tiempo extra, pero Pacers tenía respuestas. Por supuesto que lo hicieron.

Final: Juego 1 en Oklahoma City Thunder

• El mayor déficit: 15 (con 94-79 9:42)
• La posibilidad de ganar ESPN más baja: 2.1% (94-79 con truenos 9:42)
• Los obstáculos vivos más antiguos: +2000 (FANDUEL), +1500 (DraftKings)
• Puntuación final: Passers 111, Thunder 110

El rendimiento más reciente incluyó el déficit máximo más pequeño para cruzar, pero también parece ser tan impactante que Oklahoma City Thunder. Thunder ganó 68 juegos en una sesión regular y ingresó a la serie como uno de los mayores favoritos en la historia de la final de la NBA.

Los Pacers no lideraron y el derecho (10-10) hasta el final (10-10) empató (10-10). Thunder tomó una ventaja de 15 puntos en el último cuarto y miró bajo el control total. Lee Korso debería amar a este equipo de Indiana porque "no tan rápido, amigo", puede evitar regularmente.

Indiana esencialmente regresó a pesar de retirarse nueve con menos de tres minutos y tomó su primera ventaja con 0.3 segundos, y qué, un saltador de Haliburton.

Por lo menos, Indiana ha demostrado que deberías ver el juego hasta el final para el resto de la NBA.

Johnny Aveno, director de las operaciones deportivas en Draftings, dijo: "Con el desarrollo y la popularidad de las apuestas en vivo, el regreso al final del mercado de Indiana mantiene a los corredores de apuestas cerrados hasta el último timbre, independientemente del puntaje".

(Foto de Tieres Heliberton: Matthew Stockman / Getty Images)