Oferta de impuestos de transmisión del Reino Unido: respuesta de Netflix

Los gigantes de la transmisión global no vieron sus palabras el jueves cuando reaccionaron a una convocatoria del 5 por ciento de un comité parlamentario del Reino Unido, que tenía un ingreso de suscriptores del 5 por ciento en el Reino Unido en servicios de transmisión extranjeros, incluidos Netflix, Amazon, Apple TV+ y Disney+ Choice, para ayudar a la producción de drama británico.

En una declaración, Netflix destacó que el Reino Unido Streammer es "el centro de producción más grande fuera de Norteamérica, y queremos que sea así". Esto agregó una advertencia de velo delgada de que el valor o los impuestos aumentarían el aumento del valor: "En un mercado global competitivo rápido, es importante crear un entorno empresarial que fomente la inversión, el riesgo y el éxito. Lavis reduce la competencia y castiga a la audiencia que finalmente tolera el aumento de los costos".

Desde 2020, Netflix ha invertido miles de millones de libras en el Reino Unido, según la compañía, trabajó con más de 200 productores y 30,000 artistas y miembros de la tripulación en todo el país.

"Los miembros de Netflix ya han pagado la tarifa de licencia de la BBC. Un impuesto tendrá un doble impuesto sobre ellos y nosotros. Es injusto. Es una tarifa para el éxito. Y nuestros miembros serán castigados", una fuente cercana al caso. Hidalgo"Los ministros ya han rechazado la idea de un impuesto de transmisión. La construcción de un fondo cultural plantea más preguntas de lo que su respuesta. También plantea la pregunta: por qué la audiencia debe optar por pagar un servicio, entonces otro servicio debe verse obligado a subsidiar otro servicio, para lo cual ya quieren pagar una tarifa de licencia. Qué personas ya desearán pagar.

La fuente se concluyó: "Las propuestas del comité no abordan el problema principal: estabilidad financiera a largo plazo de los organismos de radiodifusión de servicios públicos. Es un caso complejo que requiere ideas reflexivas y perspectivas a largo plazo. Las medidas proteccionistas y los titulares sensacionales no proporcionarán soluciones".

La Asociación de Beladelizadores Comerciales y Servicios a pedido (COBA) también argumentó que un impuesto podría dañar la inversión de los corrientes en Gran Bretaña. "Especialmente en este entorno económico, un riesgo de gravamen que afecta el contenido existente para los espectáculos del Reino Unido, los empleos y el desarrollo, con costos crecientes para las empresas", dijo el director ejecutivo de Koba, Adam Mins. "La ironía es que en realidad puede dañar las obras de transmisión del servicio público al reducir el presupuesto de coproducción en los streamers".

El veterano de la producción de Banijay, el presidente ejecutivo y Patrick Holland dijo: "Estamos contentos de que el comité esté reconociendo la necesidad de intervención en el sector con guión, sin embargo, no estamos seguros de que el gravamen sea el camino a seguir. Banijay UK ha sido llamado durante mucho tiempo a aumentar el crédito fiscal para apoyar el sector de programación de producción de rango medio del Reino Unido".

Él dijo: "Como shows Peaky Blinders, SAS Evil HeroNueva serie de Richard Gad medio hombreY el nuevo drama del canal 4 de Jack Thorn Caer El servicio público puede proporcionar más requisitos de financiación en producción que las licencias de transmisión. Tanto HBO como Netflix son copropietarios medio hombre Y EnfermoRespectivamente. Estos tipos de espectáculos, que han sido desarrollados por magníficos escritores británicos, hablan directamente con la audiencia del Reino Unido, se sientan en el grupo de £ 2.5 millones, £ 3.5 millones ($ 3.2 millones-$ 4.5 millones) y corren el riesgo real de no proceder como una industria, no podemos garantizar la financiación que necesitan. ,

Holland concluyó: "Necesitamos más ayuda para poder cerrar la diferencia, y aumentar el crédito fiscal ofrece una opción adecuada y práctica, derivada de los inversores de distribución, al tiempo que permite muy buenos materiales desarrollados en el hogar para el público del Reino Unido".

Como se mencionó, la acción inmediata "necesita" para proteger los materiales británicos ", el comité de cultura, medios y deportes del Parlamento del Reino Unido concluyó después de una investigación a través de una serie de audiencias.

En su informe final publicado el jueves, solicitó al líder del Partido Laborista y al primer ministro Kir Stmper Gobierno que "aumente el apoyo en el cine y la televisión de alta gama". Sus propuestas incluyen incentivos fiscales adicionales, apoyo y transmisión para teatros independientes para beneficiar a las películas independientes.

"Para los streamers, como Netflix, Amazon, Apple TV+ y Disney+, que se benefician de la creatividad de los productores británicos, para invertir su dinero, donde su boca fue llamada para pagar un 5 por ciento en un fondo cultural para ayudar al público británico, con un interés específico para la audiencia británica, para pagar un 5 por ciento en un fondo cultural para ayudar a la audiencia británica. Administrada por BFI por BFI, dentro de un año en el Reino Unido, el Gobierno del Reino Unido, el Ley LEVY, el Comité.