¿Qué pasó con la tarifa de Trump?

Los aranceles internacionales de cine son tan la semana pasada.

Desde que Donald Trump anunció planes a través de una publicación de Cap-Lock el 4 de mayo, para poner el 100 por ciento de gravamen en las películas "hechas por el extranjero", es capaz de hablar sobre toda la industria del cine. La idea (sin precedentes) de un sistema de tarifas cinematográficas amenazó con interrumpir, destruir, destruir y distribuir el sistema global de financiamiento.

Las tarifas de Trump aún pueden estar sobre la mesa, es difícil saberlo con macetas fácilmente distraídas, pero dentro de la industria, la discusión ya ha avanzado.

El lunes 12 de mayo, el presidente fue llamado en una carta al presidente, dos de los dos "embajadores especiales" de John Woight y los dos "embajadores especiales" de Trump, así como una larga lista de actores de la industria, incluida la asociación de películas, el grupo de productores y el máximo gremio laboral de la industria, Washington fue llamado para ayudar y expandir a Washington para ayudar en la producción de cine y televisión.

La carta llamó a Trump para reembolsar las tres disposiciones fiscales: dos que permitirían recortes grandes y mejores en los gastos de producción, y uno que reviviría un código de la era Covid, permitiendo a las empresas difundir el déficit operativo neto en cinco años, especialmente beneficioso en el negocio cinematográfico, como la industria de hit-o-flop, porque permitirá a los productores usar el daño más tarde.

La carta no mencionó la tarifa.

El martes, salió otro plan, cortesía de Andrea Irvolino, una productora italiana de películas independientes de malas conocidas (Modi, Tres días en el ala de la locuraIervolino dio a conocer una propuesta, alegando que había aprobado a Mel Gibson, uno de los embajadores especiales de Trump para el Tratado de coproducción de los Estados Unidos-Italia. Los detalles para el acuerdo propuesto siguen siendo bocetos, pero, según Iervolino, establecerá una estructura legislativa para alentar a los productores italianos a "involucrar a estrellas estadounidenses y, por lo tanto, invertir en los Estados Unidos" para alentar a los fabricantes italianos, mientras hace lo mismo para que los fabricantes estadounidenses disparen en Italia.

El lanzamiento de Iervolino es que un acuerdo estadounidense-italiano puede servir como un proyecto piloto para los tratados de coproducción estadounidense. La adopción global de este modelo, afirmó, sin referirse a una fuente para esta impresionante estimación, "en la inversión en los EE. UU." Podría generarse hasta $ 10 mil millones anuales. Gibson no pudo buscar comentarios de inmediato. Según los informes, arma letal El actor se debe a comenzar su filmación Pasión de Cristo Continuación Renacimiento de Cristo Este verano en Italia.

Es Estados Unidos, esto debe tenerse en cuenta, no ha firmado ningún acuerdos de tratados de coproducción internacional de cine o televisión.

No está claro si el modelo Voight Tax Break o la Oferta del Tratado Italo-Americano verán alguna vez la luz del día, o incluso para el final de la semana. Pero indican un cambio en el debate, para usar los leves lejos del enfoque de palo grande de Trump, que debería castigar las presentaciones fuera de los Estados Unidos, como presentaciones como presentaciones Misión: Imposible - Last RekanQue hoy tiene su propio estreno mundial en el oído y cuyo esquema de financiación incluyó un descanso para los sesiones de ubicación global en Noruega, Sudáfrica y el Reino Unido. - A la zanahoria de aliento.

La industria del cine fuera de los Estados Unidos da la bienvenida al cambio. Los productores de Sydney a Vancouver vieron cualquier tipo de arancel como una mala idea y ya se estaban preparando para luchar contra ellos.

El 12 de mayo, un grupo de más de 100 cuerpos de cine y televisión en todo el mundo, incluidas la academia de cine europea, los productores de pantalla Australia y la Sociedad de la Francia Des Autiers en Composite Dramatic, United Two, United Two Firmar una carta abierta Para atraer a los gobiernos, "Proteger los sistemas que apoyan películas independientes y canciones visuales".

El ex ministro de Desarrollo Económico de Nueva Zelanda, Stuart Nash, dice: "Si fuera a pasar (arancel), probablemente destruiría nuestra industria cinematográfica", dice el ex ministro de desarrollo económico de Nueva Zelanda, Stuart Nash, quien administra $ 650 millones en el subsidio del cine para la Estampada de Incentivos Tributarios del país, que ayuda a traer presentaciones como James Cameron. Avatar Secuela y ganadora del Oscar de Jane Campian Potencia de perros abajo.

"La tarifa, Kovid y recientemente después de la recesión de la producción, pueden dar un golpe de nocaut a una industria que solo se está recuperando", dijo Philip Childs, jefe de los medios británicos y el sindicato de entretenimiento.

Por otro lado, el acuerdo de fomento y coproducción fiscal es la Linga del negocio internacional de cine. Haga que Hollywood vuelva a reavirse con el deseo del deseo de Trump de castigar las películas que se disparan fuera de los Estados Unidos y hacia un nuevo sistema, que puede fomentar la inversión en películas, los jugadores estadounidenses o internacionales y globales sienten que están en terreno más seguro.

"Creo que habrá un gran beneficio para un tratado coproductor de la industria canadiense", dice Nicholas Tabarok de Daryas Films, una productora con oficinas de Los Ángeles y Toronto, Daryas Films. "¿Imagina un talento increíble que se abrirá si podemos trabajar con escritores, directores y artistas estadounidenses? Sin duda liderará la venta de alta taquilla y películas canadienses".

John Morenis, cofundador y CEO de The Blink 49 Studio, ubicado en Los Ángeles, dice que los tratados coproductores dicen, básicamente ayudan a ayudar a las importaciones estadounidenses mejor financiadas con el objetivo de ayudar a los productores de países pequeños, puede atraer a una industria del entretenimiento estadounidense, que óptica un baile uniforme: producción estadounidense.

"Si los Estados Unidos ahora van ahora, estamos tratando de protegernos de esta afluencia de exportaciones de entretenimiento no estadounidenses, tal vez Canadá pueda decir que podemos ayudarlo", dijo Morinis que los productores canadienses dijeron que aportó su experiencia en la navegación de la coproducción internacional.

Muchos productores internacionales ven la posibilidad de una situación de ganar-ganar, si en lugar de tratar de castigar a los gobiernos extranjeros por los Estados Unidos, un fabricante lo llamó, "utilizando el dólar de sus contribuyentes para financiar películas estadounidenses", en su lugar elige imitar el mejor modelo de incentivos fiscales internacionales del extranjero.

Nicholas Simon de Indochina Productions, una importante firma de servicios de producción en el sudeste asiático, dice: "La forma de confrontación más fácil y mínima (EE. UU.) Será el programa de incentivos federales". Loto blanco"Ambos países son Australia y el Reino Unido para estudiar. Tome lo mejor de ambos".

Noah Segal, cofundador y co-cabeza de las imágenes de Elevation de Elevation Veteran de la distribución canadiense, dijo que THR debe estar lejos de culpar al debate a Hollywood por la producción de pasarelas. Segle ofrece fondos internacionales y otros fondos suaves a nivel internacional, lo que proporciona un impulso financiero y creativo a los productores de Hollywood para proceder a disparar proyectos.

Él dijo: "La tecnología nos ha permitido disparar en todo el mundo, para capturar lugares que usamos para capturar un estudio (escenario) en Los Ángeles, que parecía muy extraño y extraño", argumentó.

Nash está de acuerdo en que existe una "ventaja competitiva" para poder disparar en todo el mundo, para aprovechar las escenas y el talento disponibles en Studio City y North Hollywood.

"Tenemos algunas ventajas competitivas que no puede repetir con un solo escenario sonoro", dicen. "Nuestras escenas son fantásticas ... Tenemos equipo muy experimentado y características como talleres de peso, con una reputación de clase mundial. Dueño de anillos Y Acogedor Es casi imposible hacer en otro lugar. ,

Segle se da descanso para cambiar el debate, lejos de una charla de tarifas cinematográficas extranjeras y discutir los tratados de coproducción entre países estadounidenses y de mente similar. Él piensa que Trump también puede hacer modelos sin palos para ayudar a un rarot tan carot, la industria del entretenimiento estadounidense de regreso.

Él dijo: "Se les ocurrió una forma de motivar a las personas a llevar a las personas a la co-construcción. Y lo que sea que haga, toma algo, no todas las empresas y un ascensor, por lo que él (Trump) parece un héroe y mantiene algunos trabajos", dijo.

Por lo tanto, si la propiedad de IP estadounidense y una coproducción internacional se preparan a través de la coproducción internacional para compartir los riesgos y premios de la construcción de un proyecto, entonces los beneficios son obvios, dice Sagal.

"Si van por este camino, tienen que entender que no es un camino en cierto modo, es un camino de dos lados", argumentaron.

Para Daniel Bakerman, Donald Trump es un coproductor en la película Aprendiz -Borrar a un productor internacional coproductores-estadounidenses en una participación oficial de coproducción fronteriza entre Canadá, Dinamarca, Irlanda será una victoria para la industria global, incluida Hollywood.

No mira hacia atrás a alguna producción y algunos trabajos de regreso a Estados Unidos como un juego cero.

"Aunque trabajo en Canadá, trabajo con muchos estadounidenses. Y quiero ver bien a mis amigos estadounidenses. Quiero ver el establo y floreciente de la fuerza laboral estadounidense", dice Bakerman.