Salón de la Fama Melbags: ¿Votos faltantes de Ichiro, división de Beltrán y un sistema de boletas de sí/no?

hace 4 meses

Salón de la Fama Melbags: ¿Votos faltantes de Ichiro, división de Beltrán y un sistema de boletas de sí/no?


¡Ichiro se pierde unánime con un voto! Obviamente, tienes algunas preguntas al respecto.

¡Carlos Beltrán recordó las elecciones por tercer año consecutivo! ¿Debería preocuparse a José Altuve?

¡Tuvimos 11 jugadores más que eran uno y uno! ¿Por qué los autores no pueden votar por más de 10?

Sé que las elecciones del Salón de la Fama del Béisbol fueron la semana pasada. Pero después de esto, ciertamente dejó muchas preguntas, que estaban colgando en el cielo de Coperstown. Esta es la columna del Salón de la Fama Melbag que me gusta escribir cada año que responda a esas preguntas.

Tuviste mucho genial, tuvimos que dividir este Melbag en dos partes. Así que quédese para la segunda parte el jueves. Lamento que si su pregunta tampoco sea columna. Pero aquí viene el primer lote de preguntas que lo hicieron. Ichiro Suzuki se inició con una prisa de temas que garantizaban volar sobre mí.

Nota: Las preguntas se editan para mayor claridad y longitud.


Jayson, ¿cuándo BBWAA hará que la votación sea obligatoria para hacer públicos los resultados? Es ridículo que a los "profesionales" aún se les permita atraer esta agenda sin sentido por sus votos. , John S.

¡Hola John! Debería ser mental. Era solo una joroba, esta pregunta estaba llegando. Así que estoy listo para ti, amigo.

Lo primero que debe saber es que la Asociación de Escritores de Béisbol de América no es un criminal aquí. Dos veces en la última década, votamos para hacer públicas todas las papeletas, pero los directores del Salón de la Fama tenían otras opiniones con los que quiero decir: No. Disculparse No está haciendo esto.

Así que hicimos lo mejor que pudimos. Ahora hay un apéndice de la boleta que pregunta específicamente a todos los votantes si quieren hacer que su votación sea pública, y la mayoría lo hace. El año pasado, 385 votantes devolvieron sus boletas, y más de 300 verificaron la casilla. Este año, me han dicho, el 82 por ciento de las papeletas se harán públicas.

Lamento que unas 100 personas no hayan sido reveladas hasta más de una semana después de las elecciones, sino también una decisión del salón. Su proceso de pensamiento es que durante la semana de las elecciones, debería ser sobre quién fue elegido, no sobre el Lankhead no votó (eligamos un nombre al azar aquí).

Entiendo ese argumento. También siento que no todos quieren ser públicos. ¿Alguna vez visitó las redes sociales? Cada vez a la vez, he visto, no es una escena nutricional realmente cálida. La vergüenza de los votos es algo real. Entonces, ¿qué tienen que hacer esas personas del 18 por ciento de nuestros votantes? Vergüenza.

Pero ahora que he explicado todo eso, también debe saber que un votante que nunca necesita preocuparse por la transparencia. Como he escrito cada año en mi columna anual de votación de Hall, creo que vale la pena saber todo sobre mi votación: cómo voté y por qué voté de esta manera. Si no podemos defender nuestros votos, no debemos votar. Pero por alguna razón, ¡todavía no estoy a cargo!


Derek Jetter e Ichiro en el Juego de Estrellas de 2009. Ambos redujeron por unanimidad un voto del pasillo. (Imagen de Gash-Gash-Gash-Getty)

Sería bueno saber quién era un cobarde que no incluía a Ichiro. , Alex c. DO.

Lo que sea que estuviera jugando, en todo el país por él. Voy a adivinar que no sería sentido como el descubrimiento de delincuentes negativos que no votaron por el Derek Jetter hace cinco años o tres que excluyeron a Ken Grife Junior de sus boletas hace nueve años.

Así que maneje a sí mismo y prepárese para hacer frente a la realidad que nunca sabrá casi seguramente. Pero Alex, tengo una pregunta de seguimiento:

¿Necesitas saber "quién", o simplemente "por qué?"

Si esto es solo por qué, hay una idea aquí. Realicé muchos televisores desde el coopstem la semana pasada en la red MLB con mis amigos Brian Kenny, Joel Sharman y JP Morosi. Aparentemente, hablamos de esto y con el viento. Aquí nuestro mejor "Why-No-No-Kya" fue:

Tal vez uno pueda pedir que se emitiera cualquier explicación. Luego tenemos que lanzarlo BBWAA o el Salón de la Fama, mientras que sea el tipo de ataque que se reserva comúnmente para algunos árbitros en la ciudad de Canasus, que no cree que Josh Alan se encuentre por primera vez a continuación.

Estábamos pensando que al menos podrías obtener una explicación de esta manera:

Lamento que tanta gente esté decepcionada de haber dejado a Ichiro de mi votación. Hice lo mismo porque sabía que estaba siendo elegido, y no podía manejar la idea de no votar por Tori Hunter y dejar que votara. Nunca me ha pasado que me convertiría en el único votante que impidió que Ichiro viviera por unanimidad. ... más más.

¿Te harás sentir mejor? No, ¿eh? ¡Pide perdón!

más profundo

más profundo

Ichiro quiere reunirse con el votante del Salón de la Fama de Suzuki, que no votó por él

¿Puede dejar algo claro sobre el préstamo Ichiro Holdout? ¿Esta persona se ha convertido en una boleta y no incluye a Ichiro (significa que es una de esas personas que votan) o es potencialmente alguien que no se ha convertido en su votación (lo que significa que es este de todos los que merecen votar )? , De Brian.

Estoy sobre la explicación, Bryan. aquí tienes:

Hubo 400 votantes que obtuvieron boletas. Solo seis de 400 no devolvieron esas papeletas. Pero no cuentan seis; de la misma manera que nadie demostró votar en las elecciones locales de perros en su ciudad, no contó su voto.

Por otro lado, si alguien devolvió un giro vacío, en el que no se verificaron las casillas de ningún jugador, lo que se contó como una votación para cualquiera. Sucedió antes también. Pero no este año.

Entonces sí, él era una persona que votó y votó por otros jugadores, pero no marcó la casilla junto al nombre de Ichiro. Como he mencionado anteriormente, no sabemos por qué, y tal vez hay una mejor oportunidad que descubrirá quién construyó el Stonhenge, quién no votó por Ichiro.

¿Por qué hay un límite de 10 para llevar para la boleta? No tiene sentido que alguien pueda votar. Al menos no es tan malo como el fútbol. , Peter's.

¡Oye, Peter! Gracias a recordar a la gente que al menos nuestro proceso es mucho más democrático que otros deportes. No obtenemos mucho crédito por esto, ¡pero estoy contigo!

También estoy de acuerdo en que si queremos, se nos debe permitir votar por más de 10 jugadores. Pero cuando le pedimos al salón hace una década que aumentara el límite a 12, la junta directiva dijo: Naah fueron buenos. Por lo tanto, la regla de 10 permanece vigente,

Entonces, ¿por qué es esto un problema? Los escritores de béisbol nunca elegirán 12 jugadores en un año ... o incluso cierran. El 75 por ciento de nosotros es difícil de aceptar dónde ir al almuerzo, que esté solo, lo que es elegible para estar en el Salón de la Fama. Pero ese no es el punto. Trate de convencerme de por qué pedimos aumentar ese límite.

Me consideran un tipo de votante "Big Hall", e incluso no votaré por 10, deje que más de 10 estén solos cada año. Pero …

En unos pocos años, nuestras boletas están tan llenas que el límite de 10 khiladi causa problemas que todos se sienten mal. ¿Quiero enumerar parte de nuestro debate reciente? Me molesta que jugadores como Kenny Lofton, Jim Edmunds, Johann Santana, Carlos Delgado, George Posada y David Kon estuvieran fuera de nuestra votación después de un año.

Pero vea la boleta en los años iniciados por él. Algunos de esos papeletas se volvieron profundamente dignos de 15 ... 16 ... 18. Por lo tanto, no es de extrañar que esas personas no obtuvieran el 5 por ciento de los votos. Muchos grandes jugadores. No hay suficientes votos para mantener vivos a todos.

La forma en que me gusta votar aquí: mira cada nombre en esa boleta y pregunta: ¿Fue este jugador el Salón de la Fama o no? Y si creo que lo era, debería poder votar por él todos los años. Pero unos años, la regla de 10 interrumpe ese plan idealista.

Entonces, la mejor solución será el sistema sí/no. Pase por la boleta y sí o no en todo, vote. ¿Pero sabes quién hace reglas? No tu Y no yo. Los poderes del Salón de la Fama que lo hacen, y nos han dicho que no están interesados ​​en ese sistema.

GettyImages 688820300 scaled


Se está revelando la división de votación pública/privada de Carlos Beltrán. (Bob leve / getty imágenes)

La persona que casi fue encontrada es Carlos Beltrán. Jayson, ¿puedes confirmar que aún no se está votando (astrosa ') se basa en el 100 por ciento en el escándalo de modelado de letreros? Creo que es un precursor de la inevitable discusión de Jose Altuve en 10 años. , Joseph E.

Joseph, estás en algo aquí. Por un lado, el Beltrán perdió ser seleccionado por solo 19 votos. Por otro lado, estaba votando en aproximadamente el 80 por ciento de la invaluable de Ryan Thibodox. Rastreador del Salón de la Fama del béisbol Antes de las elecciones, los resultados oficiales de la encuesta cayeron casi un 10 por ciento.

Este es un resultado directo de lo mal que se desempeñó con 166 votantes, que no revelaron sus boletas por adelantado. Para vigilar.

División de votos de Beltrán

Votante público

79.9%

Votante privado

57.0%

(Fuente: rastreador del Salón de la Fama de Ryan Thibodox)

Esta partición del 22.9 por ciento fue la segunda división más grande de cualquier jugador en esta boleta, solo detrás del Chase Utli (que fue del 51 por ciento/27 por ciento de los cuales). Pero cuando excavamos profundamente, ¿sabes lo que encontramos? Estás justo donde venían de los "no" votos.

Mi amigo Jason Sardel es el analista de elecciones de Hall más preciso. Puede decirnos de dónde vienen los votos de cualquier jugador, y dónde no.

¿Sabes qué grupo era el menos probable que votara por Beltrán? Los mismos votantes que tienen un historial largo como votantes "anti pagados". No votan por Alex Rodríguez. No votan por Manny Ramírez. Y solo uno de ellos votó a Beltrán en esta elección.

Parece que el bloque de votación ve la mayoría de las ideas y trata cualquier tipo de "engaño". ¿Pero esos votantes todavía están abiertos a persuadir al Belton de que se encuentra al borde de las elecciones? Este año volteó muy poco de ellos ... ¡no necesariamente!

¿Ese grupo detuvo al mismo grupo para verificar el nombre de Ultuve algún día, a pesar de la evidencia de que fue uno de los Astro de 2017 que se incluyó suavemente en el esquema en el compartimento de basura menos. Mi bola de cristal está en Fritz esta semana, entonces, ¿quién conoce a Hek?


más profundo

más profundo

Aprendimos cinco cosas de la elección del Salón de la Fama del Béisbol de 2025

más profundo

más profundo

Ichiro disfruta especial en el lugar de la paz, el Salón de la Fama, que ha cambiado para siempre

más profundo

más profundo

Cuarto jardinero? ¿Softe hiter? Ichiro silenciosamente consiguió un Copertown

más profundo

más profundo

TIER DEL HALL DE FAMADOR DE BASEBLO: ¿Qué jugadores activos son para el cooperso?

(Imágenes principales de Ichiro Suzuki, CC Sabathia y Billy Wagner, NY: New York Yankis / Getty Image)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir