Shemer Stewart Draft Debate: ¿Proporciona síntomas alentadores o es muy rígido?

El draft de la NFL de 2025 parece prometedor para los linieros protectores y equipos que exigen rásters de borde, en los que Abdul Carter de Pen State tiene un grupo profundo de talento apresurado de borde.

Con la posibilidad de Carter dentro de las primeras fotos, los equipos buscarán opciones para aumentar la multitud cerca de ellas. Uno de ellos es el Texas A&M Shemer Stewart, quien ha generado críticas mixtas como muchos jugadores en este draft.

"The Beast" corrió a Stewart como la novena probabilidad de la barvashthand en el draft y la tercera carrera más alta detrás del Zelon Walker de Carter y Georgia, pero otros tableros los reducen como una tercera ronda. La prueba de los ojos sugiere que ella es un talento de alto nivel, pero el número, que lee solo 4 1/2 capturas y 11 tacleadas por pérdida en 37 juegos universitarios, plantea preguntas.

En los últimos episodios de "The Athletic Football Show", Robert Mayes fue incluida por Dan Brugler y Frank Dafi de la Red Allict, quienes se opusieron a las opiniones sobre Stewart y argumentó si el año 21 años debería verse como una probabilidad principal en el draft de este año. Vea la discusión a continuación.

Se edita una transcripción parcial para claridad y longitud. El episodio completo está disponible en YouTube o en "The Athletic Football Show" Feed Podcast de Apple Y Spotify.

Robert: Llegemos aquí en buenos productos y hablemos sobre los jugadores en los que estás un poco dividido. Vamos a hablar con Shemer Stewart en este momento, Edge de Texas A&M. Dane la colocó en nueve en su ranking, mientras que Frank la colocó a los 61 años ... y él estaba en su lista anterior. Esperaba que todavía estuviera deprimido en los años 80 cuando lo estábamos haciendo (riendo). Voy a ser como un abogado en un tribunal aquí. Dan, ¿por qué tu jugador de apertura es de 10 jugadores en esta clase para ti, cuál es tu argumento inicial para esto?

Danés: Los equipos redactaron síntomas, no de producción, y tienen síntomas. Incluso la producción es engañosa porque aunque solo tenía 1 1/2 capturas el año pasado, lideró a Texas A&M bajo presión. Así que estaba llegando allí, solo necesita ser un mejor finalizador de campo. Además, hubo varios bocadillos en los que fueron enrollados como 4i (tecnología) o se les pidió que los incluiran, pero no se les pidió que atravesen las orejas y fueran continuamente. Me gustan los síntomas y brillo con ella. Mirándolo en el Senior Bowl durante la práctica, nunca vi que un hombre de 270 libras estalló de ese tipo de pelota, y estaba a solo 10 pies de distancia de la línea lateral. Luego lo sigue en la combinación, donde era un poco más ligero en 267 libras, pero aún era capaz de 40 pulgadas verticales. También tuvo 4.59 tablero de 40 yardas y 1.58 10 yardas de 10 yardas. Este es el número de von Miller, y lo está haciendo en un tamaño muy grande.

Aunque el saco no se produjo, hizo lo suficiente en la película, y es un jugador muy joven que es solo un tercer año. Hay suficiente para decirme lo que dicen 1 1/2 capturas, mucho más que eso. ¿Es un jugador ideal? de ninguna manera. Pero entonces, estamos hablando de una clase de borrador relativamente débil. Si voy a apostar por un hombre, apostaré por los síntomas, el equipo e invertido que parpadea más de algún tiempo.

Robert: Frank, creo que tomarás el otro lado de esa apuesta. ¿Por qué no vende en Stewart, todos los síntomas físicos tentadores están hablando de dane?

Fran: Tiene 4 1/2 capturas en su carrera, draft solo tres jugadores en la última década, y las tres fueron 3 fotos. Pero esto no es solo la producción. PFF tiene el número de paradas de carrera, donde es solo un juego de ejecución fallido. Si es tercero -y -2 y haces un tackle para un patio, es una parada de carrera. Tiene 575 carreras en su carrera en instantáneas de defensa. Esta es una tasa de 3.7 por ciento. Entre todos los borradores de bordes en la última década, es 203 de 204, con una tasa de parada de carrera. Estamos hablando de falta de producción en todos los ámbitos. Mencioné el puntaje de producción con Walter Nolane anteriormente (Ole Miss Defensens Tack), estaría en un solo porcentaje. Stewart también está en ese rango en la última década. Dependiendo de mis números, solo tres de esas 21 personas fueron a los primeros dos días del draft en la parte inferior de esa lista. Era un Petan Turner (el draft fue preparado por el monje en 2021 en la primera ronda), Chad Thomas (borrador en la tercera ronda de Broons en 2018) y Days Odingbo (borradores en la segunda ronda de Colts en 2021), que en realidad es un campamento muy decente cuando estás mirando.

¿Por qué ha luchado Stewart? ¿Por qué falta de producción? Para mí, se redujo a dos cosas cuando la miraba en la película. No es bueno en la parte superior de la multitud, y es increíblemente rígido. Al mirar la parte superior de la multitud, anteriormente mencioné la avalancha de la tasa aérea, estaba en el porcentaje de anillos individuales. Y revisé la película antes de ver estos números. Si tiene menos del 12.5 por ciento en su temporada final, en realidad es un mal número y ese lugar donde está. Cuando ves a 21 personas que fueron bajas en su última temporada de College Ball, se hicieron más de 200 borradores en la última década, ¿quién fueron los éxitos? Fue Travon Walker (Jaguar), Josh Sweat (Cardenales), Charles Omenhu (cabeza), DJ Wonam (Panthers) y Dorence Armstrong (comandante). Todos tenían armas de más de 34 pulgadas y cuatro de cada cinco estaban en el 90 por ciento en envergadura. Stewart verifica esas casillas: su longitud, para que pueda sentirse bien al respecto.

Pero luego alcanzas la dureza y la película, que fue mi gran colgar. Estaba tan apretado y en realidad era un propositor fragmentado. Es extremo, pero es como la versión Rashar de Taylor Mess. Es extremadamente explosivo y hiere la línea recta, pero el movimiento de lado a lado es una gran preocupación. Además, cuando hablamos de Ras (puntaje atlético relativo) y lo raro que es para un atleta, no tenemos tiempo de transporte. Estaba herido y no hizo nada en el día profesional. No cuenta contra él en RAS, y es uno de los defectos en esa fórmula porque no es necesario que no lo sea.

Travon Walkers, Josh Sweat y volviendo a la lista de aquellos que no tenían una alta tasa de victoria, ¿cómo lo hicieron en su tiempo de transporte? El Walker fue el porcentaje 90 porcentaje de tres conos y el 80 ° porcentaje de transbordador corto propuesto por peso. El sudor estaba dominado por el 80 por ciento y estaba ligeramente por encima del promedio de Wonam y Armstrong. Para mí, la opresión de Stewart también aparece cuando intenta terminar el tackle. Su tasa de lapso en toda su carrera es del 27 por ciento. En la última década, solo se redactaron dos listas de borde, fue peor que eso. Estoy viendo todas estas cosas. Colorea todo en mis notas y es muy rojo en el perfil con la historia de Shemer.

La segunda gran cosa y escuché este argumento: "Mira el uso, está jugando como un jugador de enganche en 4i-Technique". Pero en su carrera, el 72 por ciento de sus bocadillos estaban fuera del tackle, este es un número promedio promedio. (Travon) Walker fue del 53 por ciento, Omenuh fue del 31 por ciento y estamos hablando de otros que producen en un nivel superior. Traine el número de Hendricson (brazaletes), que fue del 61 por ciento. Así que estaba produciendo una gran cantidad de números, y estaba fuera de tackle incluso menos de lo que estamos hablando de hablar con Stewart. (Edad de Georgia) Michael Williams en esta clase es del 54 por ciento. Así que el papel de Stewart no es tan único y todavía está jugando el mismo juego en el fútbol universitario. Es por eso que cuando lo estoy mirando, es una píldora difícil para mí.

Robert: Incluso aquellas instantáneas donde es un jugador de borde en la posición de una verdadera multitud cercana, todavía no hay el tipo de producción que quieres ver cuando lo estás mirando en la cinta. Creo que la mayor diferencia con ustedes es que Dane ve más flexibilidad en tu juego que Frank. Y Dane cree que avanza en el que puede desbloquear algunos de los regalos físicos de tal manera que no creas en Frank. ¿Esa es justa?

Danés: Sí y puedo indicar muchos ejemplos en los que pudo girar y aplanar la esquina. Nuevamente, en el Senior Bowl, verlo cerca y personal, me vendió. No fue solo tan explosivo, pudo atrapar y aplanar la esquina. Lo vi por algún tiempo. ¿Quieres que lo veas continuamente en la película? Sin duda, por supuesto. Una vez más, verlo haciendo algo de tiempo, le gusta: "Está bien, sé que puede hacerlo. Quiero que tengamos tres conos y tiempo de transporte". Desafortunadamente, no lo somos. De todos modos, tiene una mejor flexibilidad que lo que Frank vio. A pesar de que las instantáneas de alineación son las que son, no se les dio muchas oportunidades para fijar sus oídos y huir incluso cuando está alineado. Ese factor también.

Puedes escuchar el episodio completo de "The Athletic Football Show" gratis Podcast de Apple Y SpotifyVer más YouTube.

(Foto: Justin Castorline / Getty Images)