
The Briefing: ¿Arsenal y Liverpool se arrepentirán del empate y es hora de que no haya VAR?
hace 8 meses

Bienvenidos a la sesión informativa, donde todos los lunes durante esta temporada, atlético Analicemos las tres preguntas más importantes que surgen del fútbol de la Premier League del fin de semana.
Este fue el fin de semana en que Crystal Palace finalmente consiguió su primera victoria, Tottenham jugó probablemente su peor partido de la temporada, hubo un montón de goles en el tiempo de descuento que cambiaron los resultados, Brentford e Ipswich jugaron un partido emocionante, y Cole Palmer fue un Once. volvió a apostar por convertirse en el mejor jugador de la liga.
Aquí nos preguntamos si Arsenal y Liverpool estarán decepcionados con sus empates, por qué no se puede eliminar el VAR cuando añade errores al juego y si ya es demasiado tarde para Southampton...
¿Arsenal y Liverpool se arrepentirán del empate?
El partido del domingo en el Emirates fue un poco extraño.
A primera vista, el empate 2-2 entre los dos mejores equipos de la liga parece un choque terrible. Cuatro goles. Mohamed Salah y Bukayo Saka anotaron ambos. Un equipo se adelantó dos veces y el otro empató dos veces. ¿No estás entretenido?
No es bueno. No es necesario. Hubo algunos momentos fenomenales de juego emocionante y habilidad individual, entre ellos la hermosa pero brutal eficiencia del primer gol de Saka, el gran paso adelante para el empate tardío de Salah o la volea de Declan Rice para encontrar un cabezazo de Mikel Merino para el centro sensacional del Arsenal. Segundo.
Pero en general fue... tal vez no del todo aburrido, pero ciertamente no distrajo tanto como los hechos podrían sugerir.
También fue un partido extraño en el que ambos equipos probablemente perdieron pensando que habían perdido una gran oportunidad no solo de conseguir tres puntos sino también de superar a su rival más cercano, ya que ambos vencieron al Manchester City luchando por la derrota.
Arsenal y Liverpool se anularon mutuamente (Adam Davey/Getty Images)
Para el Arsenal, cualquier equipo que se adelante dos veces en casa y no gane debe quedar decepcionado. Sí, no contaron con William Saliba y perdieron a Gabriel por lesión en la segunda mitad, por lo que desde esa perspectiva se podría argumentar (y no sin buenas razones) que un punto contra los líderes de la liga es un buen resultado.
Pero su actuación en la primera mitad fue tan impresionante que fácilmente podrían/deberían haber estado por delante y el Liverpool estaba tan desarticulado en algunas partes que sugirió que el Arsenal también debería/debería haber ganado la segunda mitad.
Y, sin embargo, a veces, después del descanso, parecían un equipo con 10 hombres jugando de espaldas a la pared, intentando desesperadamente sumar un punto. Es comprensible que después del minuto 54 y la salida de Gabriel, no tuvieran a ninguno de sus cuatro jugadores titulares, ni en el campo ni en sus posiciones preferidas, pero es por eso que el Liverpool se sentirá así. Pudo hacer esto y lo hizo. .
Fue un oponente clave lesionado al que enfrentarse allí, no necesariamente jugando mal pero sí significativamente debilitado. Entonces, el hecho de que el Liverpool lograra solo cuatro tiros a puerta en más de 100 minutos de fútbol debe ser una gran decepción.
Puedes darle la vuelta a todos esos argumentos y usarlos para argumentar que en realidad fue un tema muy bueno para ambas partes, pero ambas saben que cada punto es importante porque el City todavía está en problemas. Esto parece una oportunidad perdida para ambos.

profundizar
Sesión informativa: Arsenal 2 Liverpool 2 - Núñez mantiene la calma. ¿Fue esta una oportunidad perdida para Arteta?
¿Por qué no podemos aceptar que el VAR esté empeorando el juego?
El argumento a favor del VAR llegó en los últimos minutos en Stamford Bridge, cuando un penalti suave concedido al Chelsea fue correctamente anulado. Si la tecnología no hubiera estado ahí, habría habido una decisión equivocada y técnicamente injusticia.
Pero si fue un asunto tranquilo y deliberado para el VAR, los gritos más fuertes en su contra se escucharon en Londres, cuando el West Ham recibió un penalti contra el Manchester United, ni siquiera a Danny Ings. La persona que supuestamente cometió la falta parecía que debería hacerlo. han sido dados. ,
Esta no es necesariamente una forma infalible de juzgar estas cosas, pero el hecho de que ningún jugador del West Ham haya solicitado un penalti debería ser un buen indicador de que no se cometió un error claro y obvio. Los árbitros lo entendieron.
Los aficionados del United deberían estar irritados en dos niveles: en primer lugar, porque se les concedió un penalti, del que West Ham anotó el gol de la victoria; En segundo lugar, le da a Eric ten Hag y (quizás lo más relevante en esta ocasión) a sus jugadores una excusa para una actuación increíblemente derrochadora y una cuarta derrota de nueve esta temporada.


Matthijs de Ligt 'falta' a Danny Ings en el estadio de Londres (James Gill/Getty Images)
Pero el problema más amplio para el resto de nosotros es que nos habla de una innovación que se suponía mejoraría el juego pero que lo está empeorando activamente.
Quizás no sea prudente, pero debemos poder tratar con las personas que cometen errores. todos lo hacen. Jugador. Gerentes. Árbitro. Incluso periodistas, si te lo imaginas. Esto es parte de la falibilidad humana y todos debemos saber que es inevitable, especialmente cuando el error es una decisión del árbitro a primera vista en una situación tan rápida como un partido de la Premier League.
Es menos fácil lidiar con errores que se introducen artificialmente cuando antes no había oportunidad de cometerlos. El VAR añade una capa innecesaria de confusión humana, ya que se produce en un entorno más controlado (la calma teórica de una habitación en Stockley Park, en contraposición al frenético medio de un campo de fútbol), lo que permite que florezcan las teorías de la conspiración.
Puedes culpar al árbitro de campo David Coote por esta decisión; No sucede a menudo, pero los árbitros pueden mirar la pantalla y deciden que tenían razón la primera vez. Coote debería haber sido más fuerte, pero no lo habrían puesto en esa posición si Michael Oliver del VAR no hubiera decidido absurdamente que el incidente superaba un "barra alta" para revocar decisiones.
Entre el incidente y la imposición del penalti transcurrieron dos minutos y 34 segundos. Entre el incidente y la imposición del penalti transcurrieron cuatro minutos y seis segundos. ¿Vale la pena interrumpir aproximadamente el cinco por ciento de un partido de fútbol incluso si la decisión del VAR es correcta? Ciertamente no sucede cuando no es así.
La idea de que el VAR eliminara todos los errores siempre fue hipotética, pero nos dijeron que la interrupción del juego valdría la pena por las llamadas que se corrigieron. Si algo así sucediera en las primeras temporadas del VAR, podría descartarse como un problema inicial, pero esta es su sexta temporada en la Premier League y no hay ninguna mejora.
Algunos podrían argumentar que esta situación demuestra que el sistema simplemente necesita una reforma. Lo que es aún más cierto es que el sistema siempre empeorará el juego. Pero lo que es más cierto es que esta situación no debería afectar mucho a la conclusión: el VAR debería abolirse lo antes posible.
Pese a los elogios de Pep, ¿ya es demasiado tarde para el Southampton?
Los elogios de Pep Guardiola tras el partido podrían ser un arma de doble filo.
Lo reserva para los equipos que acaba de jugar su Manchester City, pero ha jugado como a él le gusta. Puede que el City no haya arrasado con Southampton este fin de semana, pero la evaluación de su homólogo Russell Martin todavía se sintió como una palmada condescendiente en la cabeza.

"Es un buen partido para aprender como entrenador", dijo a los medios tras el partido. “Voy a aprender mucho de Russell porque lo ha hecho muy bien. Por su forma de jugar, era muy exigente. "Defienden el balón... y son realmente buenos (en eso), uno de los mejores de la Premier League".
Todo esto está muy bien y solo perder 1-0 ante el City cuando eres el peor equipo de la división podría dar algo de aliento a Martin y su equipo. Sin duda hay aspectos positivos.

Russell Martín y Pep Guardiola (Matt Watson/Getty Images)
Pero a pesar de los elogios, puede que ya sea demasiado tarde para Southampton. Al medir los peores equipos en la historia de la Premier League, la cosecha 2007-08 del Derby County siempre se destaca como el estándar de oro.
Es nuestro deber informar que han tenido un mejor comienzo de temporada que el Southampton.
El equipo de Russell Martin es el quinto equipo en la historia de la Premier League en sumar sólo un punto en sus primeros nueve partidos. Todos los demás fueron eliminados. El total de puntos necesarios para evitar el descenso ha ido disminuyendo a lo largo de los años, desde la mágica marca de "40 puntos" de hace unas décadas hasta mediados de los 30, hasta la temporada pasada, cuando sólo 27 fueron suficientes para sobrevivir. ,
Y, sin embargo, para alcanzar esa cifra a estas alturas, Southampton necesitará sumar poco menos de un punto por partido. Si el total de puntos está un poco más en línea con el de la temporada pasada, entonces Southampton esencialmente tendrá que jugar como un equipo de la tabla media/baja para mantenerse arriba durante el resto de la temporada. ¿Alguien realmente cree que puede hacer esto?
Tal vez algo haga clic la próxima semana contra el Everton o los Wolves la semana siguiente. Quizás mejoren y empiecen a ganar. Quizás se sientan alentados por el hecho de que muchos otros luchadores no parecen tan atractivos en este momento.
Pero, a pesar de haber sido nombrado por Guardiola, incluso en esta primera etapa de la temporada, parece como si ya hubieran ido demasiado lejos.
esta viniendo
- Es un partido de fútbol relativamente reducido para los espectadores más exigentes esta semana. Esta puede ser una buena oportunidad para aclarar nuestros pensamientos colectivos y tal vez leer una novela, hablar con nuestras familias o tal vez ver algunas películas que han estado en esa lista en su aplicación Notas durante meses.
- Si te gusta la Eurocopa, hay una gran cantidad de partidos de la Serie A: AC Milan vs. Napoli parecen partidos destacados, pero Juventus vs. Parma apelará a la nostalgia de los años 90.
- Si disfrutó del Chelsea vs Newcastle el domingo, ¿podemos interesarle en el Newcastle vs Chelsea el miércoles? La revancha que todos/algunos han estado clamando se llevará a cabo en la Copa Carabao, que también incluye partidos como Brighton vs Liverpool, Tottenham vs Manchester City y lo que muchos llaman el Clásico de los Invencibles, Preston vs Arsenal.
- Además, la Copa FA comienza esta semana: específicamente, el viernes, cuando Notts County se enfrente a Alfreton Town (que es como un derbi local) y Tamworth reciba a Huddersfield (que en realidad no lo es).
(Fotos principales: Getty Images)

Deja una respuesta