Consumo de 7,600 especies dependientes del bosque en todo el mundo se ven amenazadas por la cosecha
hace 5 meses
Un Tannagar de montaña de bala escarlata. Crédito: Alex Wiebe
La pérdida de biodiversidad se ha intensificado a una tasa peligrosa en las últimas décadas, operado por actividades humanas a gran escala, como la limpieza de bosques para cultivar o cortar madera. Si bien los países a menudo degradan el ecosistema dentro de sus límites a través de estas actividades, juegan un papel importante en la pérdida de la vivienda en el extranjero al externalizar la producción agrícola, es decir, importar alimentos o madera de otros países. bosques. Exportar.
Un printon Estudiar Publicado recientemente Naturaleza Por primera vez, este grado determina qué países contribuyen a la pérdida global de biodiversidad al transferir los costos ambientales de su consumo en el extranjero.
Los investigadores examinaron los impactos de 24 países de alto o-I en 7.593 especies de aves, mamíferos y reptiles sin bosques, integraron el mapa de datos comerciales económicos, el mapa de recolección de bosques ricos en satélite y la especie extendida de 2001 a 2015 ha sucedió. Datos con amplios mapas de especies, los investigadores pudieron identificar "puntos críticos" de pérdida severa de biodiversidad y determinar la relación de pérdida de hábitat de cada especie que se puede atribuir a la importación de cada país desarrollado.
"Es difícil detectar los efectos en el medio ambiente fuera de las fronteras de los países", dice Alex Vibe, autor principal de un estudiante de doctorado en el Departamento de Ecología y Biología del Desarrollador. "Al combinar imágenes satelitales con datos económicos y de biodiversidad, ahora podemos medir realmente y mapear donde los países han afectado a las especies de todo el mundo por primera vez".
Papel externo de los impactos internacionales
Según los resultados, 24 países desarrollados han experimentado la gama global de pérdida de rango global en 24 países desarrollados para importar madera o cultivos de los bosques consumidos de 24 desarrollados. , En promedio, estos países dañaron a los Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón y China 15 veces más biodiversidad internacional. En particular, 18 de los 24 países vistos en este estudio tienen más impacto internacional que los efectos internos en la pérdida de biodiversidad.
"Al importar alimentos y madera, estas naciones desarrolladas están exportando obligatoriamente la extinción", dijo David Wilkov, coguionista de estudio y una biología ecológica y evolutiva y profesor de asuntos públicos. "Los negocios globales propagan los impactos ambientales del consumo humano, en cuyo caso los países más desarrollados motivan a los trópicos a obtener sus alimentos de países con más biodiversidad, lo que resulta en la pérdida de más especies".
Los hallazgos del estudio también mostraron cómo los países tienen el mayor impacto en las especies en las regiones tropicales. Por ejemplo, el consumo estadounidense tuvo el impacto más importante en la vida silvestre en América Central, mientras que el consumo de China y Japón influyó fuertemente en las especies en las regiones de la selva tropical del sudeste asiático.
Además, los resultados destacaron los efectos nocivos del comercio internacional en las especies en peligro de extinción. Según el estudio, más del 25% de pérdida de rango de especies en peligro seriamente que surgen del consumo internacional durante el período de estudio.
"Al externalizar su uso de su tierra rápidamente, los países tienen la capacidad de influir en especies en todo el mundo, aún más dentro de sus límites", explica Vibe. "Esto representa un cambio importante de cómo surgen nuevas amenazas para la vida silvestre".
Implicación para la protección
Los hallazgos del estudio proporcionan información valiosa sobre cómo pensamos sobre la protección y los patrones que cambian la distribución de las especies a lo largo del tiempo. Al analizar estos patrones, podemos hacer predicciones más precisas sobre dónde la especie está en riesgo de extinción y permitir esfuerzos de protección más específicos que promueven un crecimiento sostenible. Wilkov subraya la necesidad de cooperación entre los países importadores y exportadores para avanzar en la conservación de la vivienda y garantizar prácticas comerciales más sostenibles.
Vilkov dijo: "El comercio global de alimentos y madera no se detendrá". "Es importante que los países importadores sean en los países de los países que exportan los países para identificar los impactos ambientales y trabajan con esos países para reducir esas influencias. Todos los beneficios de seguridad de residencia y agricultura permanente de la nación para promover porque la biodiversidad brinda beneficios a todos los países".
Más información:
R. Alex Vibe et al, pérdida de biodiversidad global de recolección de bosques subcontratados, Naturaleza (2025). Doi: 10.1038/s41586-024-08569-5
Citación: La recolección de bosques impulsados por el consumo amenaza 7.600 especies dependientes del bosque (2025, 13 de febrero) en todo el mundo. El 13 de febrero de 2025 https://pheyys.org/news/2025-02-02-sument- Deviven- Deforestation- Tritetens-Forestance.
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier comportamiento imparcial para el propósito de estudios o investigaciones privadas, no se puede volver a interrogarlo sin permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
Deja una respuesta Cancelar la respuesta