Estados Unidos le pidió al juez que rompiera el negocio de tecnología publicitaria de Google

Google enfrentó el viernes a una demanda del gobierno de los Estados Unidos para romper su negocio de tecnología publicitaria extremadamente rentable, cuando un juez descubrió que los gigantes técnicos estaban comandando un monopolio ilegal.

"Tenemos un acusado que ha encontrado formas de desafiar la ley", dijo la abogada del gobierno de los Estados Unidos, Julia Tarver Wood, a un tribunal federal en Virginia, al instar al juez a desestimar la seguridad de Google de que cambiaría su comportamiento.

"Excepto por un monopolio grabado", dijo, "no está intacto en resolver el problema", dijo.

La demanda es la segunda solicitud de este tipo del gobierno de los EE. UU., Que también está pidiendo la división del navegador Chrome de la compañía en un caso separado en el negocio mundial de los motores de búsqueda de Google.

El gobierno de los Estados Unidos alegó específicamente que Google controla el mercado para publicar anuncios de banner en sitios web, incluidos muchos creadores y pequeños proveedores de noticias.

La audiencia en un tribunal en Virginia estaba programada para planificar la segunda fase de la prueba programada para el 22 de septiembre, en la que las partes debatirían cómo arreglar el mercado de publicidad para satisfacer la decisión del juez.

El demandante argumentó en la primera fase de la prueba el año pasado que la mayoría de los sitios web usan productos de software de publicidad de Google, que, conjuntamente, no deja forma de evitar la tecnología y los precios publicitarios de Google para los editores.

El juez de la corte de distrito Leoni Binkema estuvo de acuerdo con el argumento el mes pasado, que dictaminó el mes pasado de que Google había creado un monopolio ilegal en el software y el equipo publicitario utilizado por los editores, pero rechazó parcialmente los argumentos relacionados con los equipos utilizados por los anunciantes.

'No es suficiente'

El gobierno de los Estados Unidos dijo que utilizaría la prueba para recomendar que Google detenga a su editor de publicidad y operaciones de intercambio, ya que no se puede confiar en Google para cambiar sus formas.

"El tratamiento conductual no es suficiente porque no puede dejar que Google encuentre una nueva forma de dominar", dijo Tarver Wood.

¿Qué son los síntomas de sarampión? ¿Cuánto dura la vacuna? Los expertos responden 6 preguntas principales

Google dijo que recomendaría que acepte un compromiso vinculante de que compartiría información sobre sus plataformas de tecnología publicitaria con anunciantes y editores.

La abogada de Google, Karen Dun, aceptó los "problemas de confianza" planteados en el caso y dijo que la compañía aceptaría el monitoreo para garantizar que cualquier compromiso hecha para satisfacer al juez.

Google también argumenta que las llamadas de partición en este caso no son apropiados, lo que Binkma negó rápidamente como un argumento.

La compañía también declaró que romper el control de Google de las plataformas de publicidad conducirá al riesgo de seguridad de datos para editores y anunciantes.

El juez instó a ambas partes a mediar, diciendo que entrar en una solución de compromiso sería rentable y más eficiente que ejecutar una prueba de una semana.

El negocio bajo consideración en el juicio es parte de los ingresos por publicidad en línea Kolosal de Google, que es el motor de conducción de su destino y paga sus servicios gratuitos, como mapas, gmail y búsqueda.

Poner dinero en las arcas de Google también permite a la compañía Silicon Valley gastar miles de millones de dólares en sus esfuerzos de inteligencia artificial.

© 2025 AFP