Lo que cada agente de club de la liga principal gasta en tarifas, y lo que dice sobre su transferencia

En un momento de la temporada, cuando los partidarios deben considerar el progreso de su equipo, bueno, malo o indiferente, se presenta una instantánea financiera para ayudar con cualquier decisión.

La Asociación de Fútbol Inglés (FA) publicó sus cifras anuales para el pago realizado por los clubes a agentes y intermediarios el lunes por la tarde y, como ahora es habitual, era muy alto.

20 clubes de la Premier League consideraron apropiado gastar un combinado de £ 409 millones ($ 539.6 millones) en las tarifas de agentes en esta temporada actual, con clubes EFL, National League y femeninos en el juego femenino aproximadamente £ 77 millones más.

Esto representa una disminución muy leve (solo menos de £ 500,000) del total de la temporada anterior para la máxima categoría, pero el desembolso continúa subrayando lo que los clubes están listos para pagar por los corredores de transferencia en busca de reformas de escuadrones.

Atlético El último informe anual de FA elige puntos principales.

El sospechoso general lidera el camino

En el fútbol inglés, los agentes tienen una orden establecida en la parte superior de la tabla de pago, y el Chelsea continúa liderando.

Ningún club en la Premier League asignó más a los agentes esta temporada, la última cantidad extraordinaria se firmó en Stamford Bridge con £ 60.4 millones.

Está bajo su propio desembolso récord de £ 75 millones en la temporada anterior, pero Chelsea todavía ha cometido £ 8 millones más a los agentes que su rival más cercano, Manchester City.

Esta cifra de £ 60.4 millones también sería el 13 por ciento de los ingresos anuales del Chelsea si una cifra de línea baja de sus cuentas 2023-24 recientemente publicadas se reflejara en esta temporada.

Chelsea puede señalar la restricción relativa en las últimas dos ventanas de transferencia, cuando las ventas del jugador casi gastan, pero su adición anterior sigue siendo un impacto.

Los pagos realizados a los agentes generalmente se distribuyen hasta la longitud del contrato de un jugador, lo que significa que las firmas de grasas grandes, incluidas Moiz Jaater y Enzo Fernández (ambas firmadas en 2023), probablemente todavía se ven en las últimas cifras publicadas.

Las ventas del jugador, con una instalación de escape con un agente, también pueden dar forma a los números. El Chelsea, sin embargo, ahora pagó alrededor de £ 179 millones desde la adquisición de verano de Tod Bohli y Clearlake en el verano de 2022.

Manchester City, que estaba en la cima del agente que pasaba la última lista en 2022-23, estaba en línea después de su carrera de enero, cuando Nico Gonzalaz, Omar Marmosh, Abdukodir Khusanov y el Vater firmaron con el RES, que eran para un yoga de £ 178 metros.

El nuevo contrato de Erling Hydand, firmado a mediados de enero, también ha contribuido al gasto de la ciudad de £ 52.1 millones, que está por debajo del año anterior de £ 60.2 millones el año pasado.

El Manchester United, aunque una ruta adecuada, se adelantó con un gasto de £ 33 millones, lo que lucha duro por la viento en su peor temporada de la liga de estreno, mientras que Eston Villa (£ 25.1 millones) y Newcastle United (£ 24.3 millones) ven al menos una carrera europea profunda o vasos a largo plazo con un recipiente a largo plazo para ver una carrera europea profunda o un rumbo a largo plazo. Poder

Mientras tanto, el Liverpool de Campeones y el Campeón gastó £ 20.8 millones en agentes, que pronto se confirmaría como una temporada de Gremio de la Premier League, con él ocupar el séptimo lugar en la lista general entre Arsenal y West Ham United.

Debajo de la pila? El honor fue para Epswich Town, que gastó más de 6 metros a su regreso a la Premier League. Todavía era tres veces el monto pagado por Luton Town en la temporada anterior.

¿Cómo se ve el número en EFL?

Bastante pequeño. Todos excepto un club, es decir. Esta temporada, los gastos totales de Leeds United en agentes fueron de £ 18.8 millones, que fue más de la mitad de la Premier League, que incluía a Tottenham Hotspur, Brighton y Hov Albian y Bornmouth.

Esto representaba aproximadamente un tercio del desembolso conjunto del campeonato, con Bernley colocado en £ 5.3 millones en su lugar más cercano. Esto puede ser válido con los retornos en la Premier League para ambos clubes en las próximas semanas, pero con Chelsea, será compartido por un negocio realizado en los primeros años.

La espada más grande fuera de los clubes todavía era una ciudad de arado al recibir el pago de paracaídas de la Premier League, que gastó £ 3.1 millones en una temporada, donde están en peligro de ser acusados ​​nuevamente en la Liga Uno.

Mientras tanto, los gastos de Wrexham en los agentes cayeron solo en £ 800,000 esta temporada, ya que buscaban llegar al campeonato con una tercera promoción consecutiva, pero fue menos que Hudersfield Town (£ 1.2 millones), cuya liga ha colapsado.

Todos los EFL tenían la mayoría de los aspectos frugales de la Liga de Bromley, quienes solo gastaron £ 27,520 en agentes esta temporada. No es que puedan competir con el equipo de la Liga Nacional de quinto nivel Eldershot Town, que participó con solo £ 286.

En la Liga Dos, Bromley mantuvo a los agentes bajos (James Fern/Getty Image)

¿Es una recesión o demasiado pronto para decir?

Por lo tanto, mientras los clubes estén listos para gastar, los jugadores que cuidan a los jugadores continuarán beneficiándose. Esta temporada hace una ligera discrepancia, sin embargo, es el final de una ascendencia aguda.

El gasto del agente de la Premier League fue un globo de £ 272.6m (2021–22) a £ 318.2m (2022-23) y £ 409.6m (2023-24). Eran continuamente grandes hacia el norte, pero esta temporada sugeriría una disminución muy baja en £ 409 millones que los límites han alcanzado.

En los últimos tiempos, los dientes mostrados por las Regulaciones de Ganancias y Estabilidad de la Premier League (PSR) trajeron ventas en el mercado de verano en el último junio y, aunque algunos clubes, incluidos Chelsea y Bornmouth, han encontrado formas de novelas para ignorar las fronteras, generalmente más consideradas para la pérdida en la Liga Premiere.

El dinero pagado a los agentes puede incluirse en las cuentas anuales durante mucho tiempo y será un asunto que la Premier League eventualmente refleje el modelo de control de costos del equipo adoptado por la UEFA en 2020.

Esto limita a los clubes un porcentaje establecido de su facturación por salarios, tarifas de transferencia transferidas y, significativamente, tarifas de agentes. En la próxima temporada, aquellos que compiten en competiciones de la UEFA tendrán un capítulo del 70 por ciento de esta temporada con un 70 por ciento.

Y para solo un criterio europeo, 20 clubes en Siri A, Italia gastó un combinado de 226 millones de euros (£ 194 millones; $ 256 millones) en el año calendario 2024, que es aproximadamente la mitad de los lados de la liga principal, que continúa teniendo músculo financiero en el mercado de transferencia.

(Foto superior: Imagen de Getty)