Por qué Oscar necesita Tom Cruise, tanto como los necesitan

Las felicitaciones están claramente en orden. Después de décadas de ignorar, se subestimó y, a veces, solo se ignoraron los pisos, el pilar de un Hollywood finalmente es un rico reconocimiento. ¡Bravo!

No, no Tom Cruise para ese Oscar honorario, para asegurarse de que la última estrella de cine restante del mundo cambie para su próxima transmisión.

Seamos realistas, en este punto, el Oscar requiere un crucero, que requiere más Oscar que Cruise, especialmente uno honorario, que a menudo va a las estrellas de la cosecha más madura (Mail Brooks encontró uno, 97 el año pasado). En los últimos tiempos, el número de espectáculos, por no decir nada sobre su relevancia cultural, la misma espiral ha estado en la trayectoria de que Biplen Cruise fue puesto en peligro en la última película de misión imposible. El número de espectadores ha caído en aproximadamente un 66 por ciento desde su pico en 1998 (Titánico Año), con solo 20 millones de ajuste en estos días, sobre la misma audiencia que se va para un juego de la NFL Midson de la Midson.

Mientras tanto, a la edad de 62 años, el crucero continúa atrayendo una congestión de la arena para su tienda de campaña. La misión más reciente es imposible, RECUBRIO DE MUERTO PARTE 2El mes pasado, el mundo ganó $ 500 millones en todo el mundo, mientras que la Parte 1 ganó $ 550 millones en 2023. Y luego 2022 Top Gun MerekQue la película demostró que la epidemia no había aplastado por completo el negocio dramático. Obtuvo un estratoférico $ 1.5 mil millones, el mejor individuo del crucero.

El dramático Flip aquí muestra la máscara de Athan Hunt como dejar casi la mandíbula. Durante décadas, la academia parecía tener un crucero a una distancia severamente despreciada, desestimándolo como una cifra de acción en comparación con una gravedad de ACK-Tour. Por supuesto, solían lanzarle una nominación humilde - para 1989 Nacido en el cuarto lugar de julioEn 1996 Jerry Maguire Y en 1999 Magnolia - Pero nunca lo invitó al podio para recolectar una estatua. Siempre estaba atrapado en la audiencia con otros perdedores, brillando esa famosa sonrisa de 500 vatios para la toma de respuesta.

Honestamente, el Oscar honorario anunció esta semana que es muy corto. Porque en los últimos años, cuando no estaba subiendo el pastel de residuos o saltando motocicletas desde rocas, el crucero realmente se ha convertido en una actuación fina, valiente y ciertamente calificada con Oscar. Y no solo estamos hablando de los roles que la academia pidió nominar, al menos uno de los cuales debería haber ganado, tal vez debería haber ganado (Michael Can Winned (Michael puede en gran rendimiento perfecto de Caín. Regla de la casa de sidra El drama subrayado de 1998 de Paul Thomas Anderson derrotó el inolvidable giro del crucero como un "gallo" tóxico de "polla" inspirador Magnolia Hay un misterio para la edad).

También hubo actuaciones de crucero innecesarias pero premiadas. hombre de llover (A diferencia de Dustin Hoffman), en Entrevista con un vampiro (A diferencia de Brad Pitt) y en la última película del difunto Stanley Cubic, ojos muy parciales (A diferencia de algunas actrices llamadas Nicole Kidman). También se puede hacer un argumento adecuado para el crucero Trueno trópico -Shishya-festive Les Growsman, digna de cualquier tipo de premio, fue (al menos los Globos de Oro lo nominaron).

Como es tan largo pagar el crucero al Oscar por su razón, cualquiera solo puede especular. Quizás todo esto es que el carisma brillante, siempre es muy suave, muy inteligente, comercial Para los votantes de la isla de la Academia. Puede ser que este Mathodi fuera una garganta innovadora del estrellato de la película en la auto-vuelo. O tal vez la academia no pudo manejar la estatua de oro, que una vez hizo una película CóctelSea cual sea la razón, el Oscar ya no puede tolerar el lujo de Snobberry.

Porque en este punto, el crucero no requiere un Oscar para consolidar su legado. Pero el Oscar puede que solo necesite que lo guarde.