La IA real requiere tareas de política, divulgación científica para eliminar los peligros
hace 2 semanas
Crédito: Fotos pasatiempos, Unsplash
La regulación internacional de los gigantes técnicos, la mejora de la propiedad intelectual y los preparativos para la desintegración de la fuerza laboral deben ser preferidos por los responsables políticos como la sociedad de cambios de inteligencia artificial.
Estos son los argumentos del profesor experto de IA Shalom Lapin, que ha dicho con una extensa investigación en su nuevo libro. "Comprender la revolución de la inteligencia artificial",
"El dominio público y sus ciudadanos deben desempeñar un papel importante en la determinación del esquema que continúa desarrollando la tecnología AI", argumenta Lapine, que ocupa puestos en la Universidad Queen Mary, la Universidad de Londres, Kings College London y la Universidad de Gotemburgo.
Determina el miedo especulativo sobre las máquinas superintendentes como no adquiridas en las realidades de ingeniería reales del sistema de IA actual. En cambio, se enfoca en desafíos inmediatos que requieren intervención política.
Lapin identifica el monopolio técnico como una preocupación importante. Las grandes empresas ahora dominan el desarrollo de la IA, haciendo 32 modelos principales de aprendizaje automático en 2022 con empresas técnicas, mientras que las universidades produjeron solo tres. Esta concentración de poder, argumenta, permite a las corporaciones dar forma a las preferencias de investigación de acuerdo con los intereses comerciales en lugar de los beneficios públicos.
El daño ambiental presenta otro desafío esencial. Capacitación Chatgpt-4 supuestamente consumió alrededor de 50 GW de electricidad- Para el uso anual de miles de casas americanas. La fabricación de microchips para sistemas de IA incluye productos químicos tóxicos, grandes cantidades de agua y grandes cantidades de energía, con fábricas de chips que consumen hasta 100 MW por hora.
Para resolver estos desafíos, el profesor Lapin subraya varias preferencias políticas importantes. Primero, es necesaria la extensa regulación internacional de las empresas de tecnología, ya que los países individuales carecen de recursos suficientes y poderes de aplicación para abordar estos problemas globales. Los acuerdos comerciales internacionales pueden proporcionar mecanismos para implementar reglas efectivas.
En segundo lugar, se debe hacer una mejora para mejorar los derechos de propiedad intelectual para que los titulares correctos sean compensados cuando su trabajo se usa para capacitar al sistema de IA. "Al menos, estas compañías deben obtener el consentimiento de los titulares de derechos de autor para los datos preservados que usan. En interés de la transparencia, también deberían enumerar los materiales en los que se capacita su sistema", señaló Lapin.
Lappin también aborda un sesgo generalizado en los sistemas de atención médica, trabajo y toma de decisiones de IA en servicios financieros. Sugiere que las medidas efectivas deben aplicarse al discurso basado en políticas y la desintegración y el odio, la libre expresión equilibrada con protección contra materiales dañinos, ya que las autorregulaciones actuales de las compañías técnicas han demostrado ser ineficaces.
Argumentan que la desintegración y las falsificaciones profundas representan una amenaza sólida. Dado que la IA generativa se vuelve rápidamente refinada, diferentes hechos de la historia se vuelven más difíciles.
"Pronto podemos encontrarnos viviendo en un entorno en el que se vuelve difícil separar el hecho de la imaginación maliciosa. En ese momento, las creencias compartidas necesarias para mantener la armonía dentro del dominio público comienzan a dar una forma de duda, desmonetización y anarquía", advirtió Lapin.
Finalmente, los gobiernos deberían prepararse para un posible desplazamiento de trabajo extenso a medida que la automatización de IA se extiende a varios campos. Será necesario una importante inversión pública en formas alternativas de servicios y empleo para evitar una gran interrupción social.
"No importa que solo podamos renunciar a la extrañura del mercado y dejar un papel tan importante en la configuración de ese mercado", concluyó Lapine.
"Comprender la revolución de la inteligencia artificial", junto con la historia de la IA, una clara observación científica de sus sistemas actuales también proporciona una introducción accesible.
Más información:
Shalom Lapin, Comprensión de la revolución de inteligencia artificial, (2025). Doi: 10.1201/9781003624790
Citación: Las funciones de política urgente requeridas para abordar los peligros de IA reales, reveló el científico (2025, 8 de junio) https://techxplore.com/news/2025-06-ugent- Política- Política-Actions- Real-I.i.html re-recurrida desde el 8 de junio de 2025
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier comportamiento imparcial para el propósito de estudios o investigaciones privadas, no se puede volver a interrogarlo sin permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
Deja una respuesta Cancelar la respuesta